当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

彻查“黑服务区”乱象 别让乘客成“待宰的羔羊”

2020年01月14日 11:47   来源:经济日报-中国经济网   

  新闻背景: 

  一碗热水要5元,上个厕所要2元,饭菜商品成倍高出市场价;找个座位休息也要20元茶位费,所谓“空调房”是个有上百床位的大通铺,且存在明显的消防安全隐患……近日,央视《焦点访谈》曝光许多长途卧铺大巴车停靠灰色“服务区”,给返乡之人添堵,引发热议。 

  称为“黑服务区”也不为过

  “宰客”具体是怎么回事呢?原来,这几个地方的大巴车,放着正规的高速路服务区不停,而是刻意停在一些打着长途客运接驳点幌子的偏僻地点上。然而,这些地点多是司机伙同黑店经营者“宰客”的场所。在这里,一份一荤两素的米饭套餐就要30元,泡面买热水要5元钱,上厕所也要钱。甚至,司机们利用大巴车“凌晨2点到5点必须休息”的规定,把消费者赶下车,租用毫无安全保证的“空调房”。看完这则新闻,许多人都感觉到似曾相识,这不是旅游业备受诟病的“强制购物消费”吗?什么时候,运输业也学会了这种套路?【详细

  这些高速公路外的所谓服务区,饭菜、茶水、休息等服务收费都比普通的商店或高速服务区的要高很多,称之为黑服务区也不为过。一方面这些相关服务者们赚得盆满钵满,另一方面长途班车的司机等也可以得到大小不菲的“回扣”。很显然,长途乘客成了司机、相关黑服务区经营者眼中的肥肉,成了宰客的对象。【详细

  “我们管不了”不能是推诿理由

  其实这种黑服务区宰客,并不是突然冒出来的乱象。各地此前就长期存在,也多次被媒体曝光过。在媒体的采访中,一位司机说贵州到浙江一路上有不少于50家这样的“服务区”。数量的泛滥足可见乱象之普遍。而为什么积弊难除,央视的采访也提供了答案:处于多部门监管的灰色地带,于是各部门相互推诿。【详细】 

  在全国其他一些地方,黑服务区乱象被多次曝光,其中一些不仅存在高消费,而且还会设局诈骗乘客钱财。遗憾的是,乘客的举报和投诉,往往被相关职能部门“不归我们管”“我们管不了”回怼;一些黑服务区被举报、取缔后,时隔不久即在同一地点死灰复燃。黑服务区乱象俨然成了撕不掉的“狗皮膏药”。

  黑服务区久打不绝,重要原因应该是相关职能部门以权责不清,自身监督鞭长莫及、力有不逮为借口,长期懒政、不作为。而其中,人们还会有更多猜想,比如,相关部门是否存在权力寻租,与黑服务区沆瀣一气、中饱私囊,甚至成为地方黑恶势力的“保护伞”?新闻中黑服务区老板不经意的一句“我们是自己的地盘,交警、运管什么都要打通”,多少证实了舆论的猜想。【详细

  对“宰客”行为要一查到底 

  在要求地方加大对黑服务区的打击之外,更具立竿见影效果的,是加大对客车司机的管理。前些年高速正规服务区的服务跟不上,价高质次的现象普遍存在,客车司机将乘客拉到外面私营服务区多是为了省点钱。但经过这些年的发展,正规服务区基本已经能满足乘客需求,再拉出去通常就是司机利用信息不对称欺骗、欺负乘客。

  由此应该明确,去私营服务区才是“例外”。监管部门要设置相应的举报电话,一旦有举报司机半夜把乘客拉去黑服务区的情形,查实后就应对其进行严格惩戒。通过制度倒逼司机保障乘客的选择权,而不是任由他们“绑架”乘客,此类乱象就能得到很大程度的遏制。【详细

  要保障乘客的合法权益,宰客的无良司机和黑服务区要管,“神通广大”的服务区到底“通”了哪些“神仙”要一查到底、绝不姑息,更要管好不作为的职能部门,切不可让黑服务区抹黑了地方形象、阻碍了法治社会进程。【详细

  微言大义: 

  @依然是许:全国都是这样,是不是都该查一下?

  @紫石卧熊:这种长途大巴早该退出历史舞台了,各种乱象丛生,还没人管。

  @最好的我:上回我坐大巴从广东到重庆,也经历过。

  @阿楚3335:曝光了就完了?后来呢?主管部门哪去了?

  经济日报-中国经济网编后语: 

  春节渐近,返乡一票难求,而此时没有更多交通方式选择的长途客车乘客再遭遇“黑服务区”,便只能“任人宰割”。面对这一乱象,要让乘客不再成为“待宰的羔羊”,让春运回家路更平安、更顺心,相关部门必须尽快明晰监管责任,依法取缔违法违规经营的“黑服务区”。对履职不力、推脱责任的部门和人员,也应及时查处,给返乡路上的广大乘客一个交代。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:臧梦雅)

閸掑棔闊╅崚甯窗
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

彻查“黑服务区”乱象 别让乘客成“待宰的羔羊”

2020-01-14 11:47 来源:经济日报-中国经济网

  新闻背景: 

  一碗热水要5元,上个厕所要2元,饭菜商品成倍高出市场价;找个座位休息也要20元茶位费,所谓“空调房”是个有上百床位的大通铺,且存在明显的消防安全隐患……近日,央视《焦点访谈》曝光许多长途卧铺大巴车停靠灰色“服务区”,给返乡之人添堵,引发热议。 

  称为“黑服务区”也不为过

  “宰客”具体是怎么回事呢?原来,这几个地方的大巴车,放着正规的高速路服务区不停,而是刻意停在一些打着长途客运接驳点幌子的偏僻地点上。然而,这些地点多是司机伙同黑店经营者“宰客”的场所。在这里,一份一荤两素的米饭套餐就要30元,泡面买热水要5元钱,上厕所也要钱。甚至,司机们利用大巴车“凌晨2点到5点必须休息”的规定,把消费者赶下车,租用毫无安全保证的“空调房”。看完这则新闻,许多人都感觉到似曾相识,这不是旅游业备受诟病的“强制购物消费”吗?什么时候,运输业也学会了这种套路?【详细

  这些高速公路外的所谓服务区,饭菜、茶水、休息等服务收费都比普通的商店或高速服务区的要高很多,称之为黑服务区也不为过。一方面这些相关服务者们赚得盆满钵满,另一方面长途班车的司机等也可以得到大小不菲的“回扣”。很显然,长途乘客成了司机、相关黑服务区经营者眼中的肥肉,成了宰客的对象。【详细

  “我们管不了”不能是推诿理由

  其实这种黑服务区宰客,并不是突然冒出来的乱象。各地此前就长期存在,也多次被媒体曝光过。在媒体的采访中,一位司机说贵州到浙江一路上有不少于50家这样的“服务区”。数量的泛滥足可见乱象之普遍。而为什么积弊难除,央视的采访也提供了答案:处于多部门监管的灰色地带,于是各部门相互推诿。【详细】 

  在全国其他一些地方,黑服务区乱象被多次曝光,其中一些不仅存在高消费,而且还会设局诈骗乘客钱财。遗憾的是,乘客的举报和投诉,往往被相关职能部门“不归我们管”“我们管不了”回怼;一些黑服务区被举报、取缔后,时隔不久即在同一地点死灰复燃。黑服务区乱象俨然成了撕不掉的“狗皮膏药”。

  黑服务区久打不绝,重要原因应该是相关职能部门以权责不清,自身监督鞭长莫及、力有不逮为借口,长期懒政、不作为。而其中,人们还会有更多猜想,比如,相关部门是否存在权力寻租,与黑服务区沆瀣一气、中饱私囊,甚至成为地方黑恶势力的“保护伞”?新闻中黑服务区老板不经意的一句“我们是自己的地盘,交警、运管什么都要打通”,多少证实了舆论的猜想。【详细

  对“宰客”行为要一查到底 

  在要求地方加大对黑服务区的打击之外,更具立竿见影效果的,是加大对客车司机的管理。前些年高速正规服务区的服务跟不上,价高质次的现象普遍存在,客车司机将乘客拉到外面私营服务区多是为了省点钱。但经过这些年的发展,正规服务区基本已经能满足乘客需求,再拉出去通常就是司机利用信息不对称欺骗、欺负乘客。

  由此应该明确,去私营服务区才是“例外”。监管部门要设置相应的举报电话,一旦有举报司机半夜把乘客拉去黑服务区的情形,查实后就应对其进行严格惩戒。通过制度倒逼司机保障乘客的选择权,而不是任由他们“绑架”乘客,此类乱象就能得到很大程度的遏制。【详细

  要保障乘客的合法权益,宰客的无良司机和黑服务区要管,“神通广大”的服务区到底“通”了哪些“神仙”要一查到底、绝不姑息,更要管好不作为的职能部门,切不可让黑服务区抹黑了地方形象、阻碍了法治社会进程。【详细

  微言大义: 

  @依然是许:全国都是这样,是不是都该查一下?

  @紫石卧熊:这种长途大巴早该退出历史舞台了,各种乱象丛生,还没人管。

  @最好的我:上回我坐大巴从广东到重庆,也经历过。

  @阿楚3335:曝光了就完了?后来呢?主管部门哪去了?

  经济日报-中国经济网编后语: 

  春节渐近,返乡一票难求,而此时没有更多交通方式选择的长途客车乘客再遭遇“黑服务区”,便只能“任人宰割”。面对这一乱象,要让乘客不再成为“待宰的羔羊”,让春运回家路更平安、更顺心,相关部门必须尽快明晰监管责任,依法取缔违法违规经营的“黑服务区”。对履职不力、推脱责任的部门和人员,也应及时查处,给返乡路上的广大乘客一个交代。

  回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文