假大师怎么登上了真讲台？

　　新闻背景：

　　4月19日，华中师范大学学生反映，历史文化学院2017级本科生被强制参加国学讲座，受邀主讲人安德义大谈“女德”等伪国学，出现“爱抱怨的女人坏三代”等言论。对此，校方回应称履行了正常的讲座管理秩序，一名教务老师则在说明会上表示“学术是要百家争鸣的”。（4月20日澎湃新闻网）

　　这样的讲座让学生感到“侮辱”

　　如今的伪国学，常拿一些封建糟粕说事，拿女子开刀。正如鲁迅所说：向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上。什么“妲己亡殷、西施沼吴、杨妃乱唐”，一些贬低女性的糟粕沉渣泛起。如今的国学，有多少糟粕假汝之名？多少黑锅待你去背？【详细】

　　近年的报道提醒我们，那些臭名昭著的“女德”教育者，往往只是顶着华丽头衔的伪专家和伪学者，文首提到的主讲人安德义也面临这样的资质问题。问题一出，其常代表的“湖北省孔子学术研究会”被查明是非法组织，与其相关的公司纷纷与其撇清关系。这样的“学者”带来的讲座，引发的“争鸣”，怎能不让一群术业专攻历史文化的学生深感“受到了侮辱”？【详细】

　　大学不应给伪国学提供讲台

　　据记者了解，此次讲座属于该大学“博雅大讲堂”系列活动，但学校一直未按以往流程，提前在官网公布讲座主讲人及主题。记者获得的聊天截图显示，有老师在群内发布通知称，相关领导只说“邀请一位国学专家到华师讲学”，希望历史学院承办，“要求组织一百人左右学生参加”。并且，安德义的身份也很成问题。

　　安德义常以“湖北省孔子学术研究会副会长”的身份前往中小学校及高校演讲。但在2019年1月15日，该研究会已被湖北省民政厅列入湖北省第四批涉嫌非法社会组织名单。该大学后来在一则通知中回复：“本次讲座履行了正常的讲座管理程序。”但是这样的流程，像是履行了“正常的讲座管理程序”吗？何况教育部曾发布《禁止妨碍义务教育实施的若干规定的通知》，明确规定：“不得以‘国学’为名，传授‘三从四德’”。华中师大的这节课难道不是以行政手段，给了“三从四德”以传播平台了吗？【详细】

　　书香气的背后大都可以嗅到铜臭气

　　在义务教育为主流的当下，许多培训机构和学校抢生源，无非是瞄准了家长们的多元教育需求，从而打着“国学”的幌子谋利益。《2018—2024年中国国学培训行业分析与投资决策咨询报告》显示，全国经营范围包含国学教育的相关企业已达到4000余家，足见蛋糕之大。【详细】

　　伪国学向高校渗透，更是暴露出了高校中的一些问题。一些院校为了表面工程，不仔细考虑活动的质量，胡乱举办活动，还简单粗暴地要求学生参加。学校请人来讲座，不仅仅是做完管理程序就可以，应该做好讲座人的资质筛选。一场讲座报酬几千上万，不能让经费白白花了，更不能让学生的时间白白浪费。更重要的是，这些不合格的讲座，将对一代大学生的思想造成多大的紊乱？【详细】

　　微言大义：

　　@禹bin：精华还没传承上，糟粕就已经到处跑了。

　　@放弃挣扎的十七号：给历史学院讲国学，这些大师脸都不要了。

　　@祖国的一口锅：我本科都是强制性的被观众，不然根本没人去听，班级有人安排，轮着来。

　　@默默不是七七：还好学生有自己的思考。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。让一个胸无点墨的假大师给历史学院的学生讲授伪国学，当真是讽刺，也难怪有学生表示受到“侮辱”。或许更应该追问学校：假大师怎么登上了真讲台？这背后可有什么动机？

回顾：往期“经”点热评