2.5天休假不能只是为了旅游消费

　　河北省近日提出，在有条件的地区探索实施周五下午加周末的“2.5天小长假”政策措施，引起舆论关注。人民日报微博表示，这种探索值得鼓励。（1月13日澎湃新闻）

　　2.5天休假模式并非新鲜事，国务院办公厅2015年8月份下发《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》，提出鼓励弹性作息，为职工周五下午与周末结合外出休闲度假创造有利条件，“2.5天休假”从此跃上台面，先后有多个省份出台意见跟进，江西吉安、山西晋中等地率先实施。

　　2.5天休假从一开始就是与促进旅游、消费联系在一起，这次河北省的提议，同样来自一份《关于完善促进消费体制机制实施方案》。休假能促进旅游，旅游能带来消费，这是必然的积极作用，无论五一黄金周，还是国庆长假，其出台背景与达到的效果，都是如此。自1999年以来，井喷的假日经济成为神州大地上一道亮眼的风景线，不断刷新各项指标。2018年国庆假期，全国共接待国内游客7.26亿人次，实现国内旅游收入5990.8亿元，已是1999年同期出游人数2800万人次、旅游收入141亿元的多少倍了。

　　在实行2.5天休假模式的地方，相关效应也是如此，靖边县实行2.5天休假制度以后，游客量增加了20%左右。越是旅游大市，推动2.5天休假越积极，贵州省的黔南州，还要求结合“周五下午+周末”小短假，突出推荐路程合理的旅游产品，对休假作息安排、激发旅游休闲消费需求情况进行督查督办，工作不力的要问责。

　　休假本应是劳动者的神圣权利，也是一项休闲刚性需求，理想的休假当是普惠制，各行业的劳动者都享有机会均等与平等的休假制度，但实际执行中，常是冷热不均，每次相关休假制的推出引起热议，就是因为现实中不能做到雨露均沾，有的能落实，有的落实不到位，沦为“小众化”的假期。从2.5天休假的实施来看，受惠人群多集中于机关事业单位，且集中于热心推动旅游的地区，能从旅游经济受益的，可以作为任务来督办，如此休假搭台，旅游唱戏，让休假又失去了本来的休息意义。

　　无论法定长假还是小长假，其实，都不妨大大方方，干干脆脆，该给劳动者的就给劳动者，不必借着促进旅游、消费的名义，让休假反倒成了一项副产品与附属品，显得底气不足。而“鼓励”“有条件”之类的提法，本身就留有余地，谁有条件谁没条件，全凭各地方或相关部门说了算。无论哪种假期，重要的是一视同仁落实到位，不厚此薄彼，让加班加点的付出，能有闲暇给还回去，这样，任何假期的推出，才能真正暖心走心。