举报醉驾，何须理由

　　据江苏公共·新闻频道《法治在线》11月7日报道：今年8月7日凌晨，淮安市淮阴区渔沟镇居民吴某，在酒后开车将朋友送回了家。不料，就在吴某将朋友送到家后，吴某却被朋友举报了。10月17号下午，淮安市淮阴区人民法院公开开庭审理了这起醉驾案。被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。

　　此事之所以引起热议，就在于举报吴某的不是别人，正是他醉驾送其回家的朋友。在诸多评论中，公众对吴某的醉驾行为受到制裁并无异议，焦点主要还是集中在朋友到底该不该举报吴某。

　　从世俗伦理的角度来说，朋友的举报行为恐怕会让许多人无法接受。因为在许多人的意识中，“亲亲相隐”是友情存在的一个基本底线，或者简单说，即便朋友做错事了，不出卖朋友是大家的一种共同认知。而吴某朋友的做法显然已经越过了这个底线，颠覆了众人的认知，遭到非议，也在情理之中。

　　不过，在我看来，法治社会里，人的情理也必须规训于法治规则之下。不管什么人，只要触犯了法律、破坏了社会的规则，作为社会的一员，于情于理，都有责任和义务让其接受法律的制裁。表面上看起来这似乎有些冷冰冰、不近人情，但却是建立规则社会、法治社会的必要条件。而只有人人都讲求规则，敬畏法律了，社会才能真正和谐，每一个人的安全才能真正得到保障。

　　酒驾行为无疑是需要严惩的，它不仅死亡率高，而且危害性极大，由其引发的往往都是重大交通事故。不仅醉驾人自身安全无法保障，还会殃及他人的生命安全。据办案人员介绍，吴某的朋友之所以选择报警，就是因为吴某醉驾将其送到家时，他试图劝他留宿，但吴某自认为没事，想继续醉驾，朋友劝解无果后一气之下选择了报警。后经鉴定，吴某血液中乙醇含量为178.09mg/100ml，已经严重超过醉驾标准。

　　显然，在这种情况下，假设朋友没有报警，任吴某一个人醉驾回去，其后果会如何，实在不敢想象。出于安全起见，选择报警，或许是当时唯一能做的选择。事后，吴某虽然受到了法律的制裁，但相比生命安全来说，这顶多算是一个小小的教训而已。从这点来看，吴某朋友的行为不但不会冷冰冰，反而有着情谊的热度。

　　高晓松说“酒令智昏，以我为戒”，每个醉驾者都应该有这样的认识和反思，这也是对自己、家人和社会负责。如果吴某还是个有理智的人，就不该责怪这位朋友，反而应该感谢他。当然，在整件事件中，吴某朋友行为也有十分不妥的地方。他不该等到吴某醉驾将其送到家后才对其进行劝解和阻止，而应该在事前就采取措施，比如为其找一个代驾，将其安全送回家后自己再回家。如此，又怎会有这之后的许多争议？