10月27日有网友发布一段疑似猥亵女童的视频，视频中男子周某某在高铁这种公众场合不断撩起女孩衣服，并抚摸亲吻，引发全国网友的关注。10月31日深夜南昌铁路公安处发布情况通报：针对网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”的视频，现已查明视频中当事人周某某与小女孩系父女关系，周某某行为不构成猥亵违法。（10月31日《都市快报》）
南昌铁路公安处发布的情况通报引发公众愤慨。这不禁让人回想起12·3珠海公交猥亵事件：2014年珠海市10路公交上，一男子不断对怀中女孩作出亲吻抚摸等举动，该视频发出后引发轩然大波，然而，结果却与此次高铁事件一样，后查明，该男子为女孩父亲，该男子的妻子出面为丈夫作证，称其作出的种种举动皆是因为宠爱孩子。而在8·12南京南站猥亵女童事件中，段某对其父母的养女所做的与上述视频中的行为并无二致，段某后被判刑。
猥亵到底该如何界定？难道只要是血缘关系，这种过分亲密的行为就可以容忍？2016年北京市第一中级人民法院曾就性侵未成年人案件发布风险提示，该院自2010年以来审理的猥亵儿童犯罪中，熟人作案的达90%。这种来自身边亲人的侵犯对孩子造成的伤害和影响更加难以愈合，使他们终生都活在黑暗与恐惧之中。许多家长并不介意熟人或者亲戚对孩子的亲昵行为，有些行为受到孩子的反抗，家长还会呵斥孩子。猥亵固然可怕，然而更可怕的是，我们完全认识不到一些行为已经够成猥亵。
再回到本文开头提及的这起事件，视频中，女童一直很抗拒，试图挣脱，女童的妈妈与外婆居然视若无睹，因为她们觉得太正常了。然而，她们的这种习以为常，正是体现了中国社会家庭性意识的淡薄和性教育的缺失。甚至是在21世纪，在新时代的中国，多少人多少家长仍旧谈“性”色变，许多中小学的生理健康课程也是形同虚设。
或许，这次事件也会与之前类似的事件一样，不久就会慢慢沉寂下去，公众的注意力很快就会被新的事件吸引过去。但是，对孩子的保护行动不能就这么过去。学校与家长应相互配合，尽早帮助孩子树立正确的性认识，同时，要教孩子勇敢拒绝别人包括亲属对隐私部位不必要却有意识的触碰，并及时告知家长。此外，对猥亵儿童的界定立法仍旧需要构造和完善。在美国，许多我们认为是小事、家务事的行为，统统都被上升到刑法的高度处理。比如，在孩童裸露的臀部开玩笑地拍打几下，这种我们认为无伤大雅的玩笑，在美国很可能会惹上官司，被控以猥亵儿童、性暴力等罪名，其结局就是坐牢数月甚至数年。我们自然是希望这次事件仅仅是一个父亲表达爱的方式出了问题，但是父女之间身体接触仍应有界限，希望所有的父亲都能从中获得警醒。
（责任编辑：李焱）
