23日，黑龙江鸡西67岁谢大爷在超市买了8.8元的葡萄，交款时被收银员告知不收现金只能用微信。大爷一怒之下拿葡萄就走，被保安拿住发生冲突。大爷很生气，“我拿的又不是假币，羞辱我老头不会用微信吗！”（9月23日《北京青年报》）
自古以来，经商都是以盈利为目的的，竟然还有给钱不要的商人？可以说是破天荒头一次见。正如老大爷所说，人家拿的又不是假币，在正常的市场上，商家凭什么不收？根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条：中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。所以，商家的行为不但有违商人的常理，而更严重的是违反了国家法律。出现这种情况有两种可能，一，商家不知道有这样的法律；二，商家明知道是违法却故意忽略。不管是哪种情况，都映射出一个问题，商家的法律意识淡薄，或许不只是个别商家，可能许多人都有意无意地忽略了。
随着网络时代的到来，移动支付方便快捷或许成为了商家拒收现金的理由。可是，在一些偏僻的地区，无法跟上时代的潮流，为什么要让他们为了无法改变的现实环境而承担不必要的麻烦？又为什么不给他们留下一点空间，让他们慢慢赶上时代步伐？正如我的父亲，居住在小村庄里的农民，不使用微信，而每次去城里买东西都很麻烦，因为很多商家已经不准备零钱，都实行微信支付。既然不是人人都会微信支付，为什么商家不采用多种支付方式？每项新技术的产生，总有一个适应的过渡时期，也总会因为环境而有先后顺序，与人方便于己方便，互帮互助才能有更和谐的社会。
再者，事件中“受委屈”的是67岁的老人，收银员说出“不收现金”确实很过分。现在有些老人连手机都不会用，更何况熟练地使用微信呢？虽然是给别人打工，无权违背店主的规定，但是站在你眼前的是一位将近70的老人，为什么不主动用自己的微信帮老人付了，然后再接受老人的现金？直接一句“不收现金”拒绝一位需要帮助的老人，未免有点冷漠。当然，更应反思的是店主，为了自己的方便订下这么一个奇葩的规定。
其实，生活中还存在不方便老人的现象，如故宫竟然是网络预约不能现场买票，这让老年人怎么办？网络确实给我们带来了方便，但是却冷酷地忽略了老年人群体，谁又来考虑他们的不方便？作为商家应该承担起相应的社会责任，因人而异灵活采用各种支付方式。
（责任编辑：年巍）
