洋地名泛滥折射“阿Q思维”

　　当前，承载着中国地域文化、城市文化的地名不断遭受洋风侵袭，“曼哈顿”“威尼斯”“夏威夷”“耶鲁”“爱丁堡”等欧美地名纷纷落户中国。早上在“威尼斯”起床，中午到“维也纳”办事，晚上在“曼哈顿”吃饭逛街，不出城也能“周游世界”……这是一些市民吐槽的“段子”，折射出多年来洋地名持续泛滥导致的社会尴尬。（8月30日《半月谈》）

　　“中山路”，“解放街”，“建国大道”，看看属于我国的地名街名，是否有一种历史沧桑感外加文化认同感？然而，“威尼斯”“爱丁堡”则绝不是那么回事。如果用地图导航，没准一下子导到欧洲某个城市某个小区，那里才是洋地名的家，而只有加以鉴别排除之后，才可能导引到自己所属小区之中，这又何苦来呢？

　　洋名盛行之始，起自改革开放之始。以“威尼斯”论，全国与水沾边者，莫不以“威尼斯”称之，岂不知到了威尼斯到此一游之后，中国的水乡无论是海边大港还是江南烟雨小镇，与威尼斯完全是天渊之别。倒不是说中国的水乡海港不如威尼斯之美，而是说威尼斯之美与中国水乡之美，完全不具有可比性。一个是天成之美，一个是海洋文化建筑之美，威尼斯又怎么可能装得下华夏“江南美人”？欧洲文化之下的威尼斯怎么可能与华夏文明穿一条裤子？然而，就是这么个“威尼斯”等等洋名，被各地官方“拿来”，硬按到某个文化节某个文化地域中来，让中国的某个海港穿上一件“洋装”，这又是一种何等的文化不自信？

　　开发商之楼盘崇洋，源自某些官方“拿来”。在网络地图平台上搜索，各地地名、道路、机构名中，含有“曼哈顿”字样的达千余处，含有“巴黎”等字样的更多。如前述，让中国的某个海港城市穿上一件洋装的做法，并非起自民间，而是起自某些对洋名“认亲”的机构。“中国的威尼斯”，“中国的曼哈顿”，“东方巴黎”不是曾经叫得很响而且一直都在高唱吗？开发商充其量只是东施效颦。只是到了当下这个地步，非洋名不取，非洋名不卖楼盘，才有了遍地“巴黎”，遍地“威尼斯”。一条臭水沟，也可以美其名曰“塞纳河”，一个滞销的乡下楼盘，当然谁也管不着叫作“白金汉宫”。到头来外国人来了不知来到一个怎样的“大杂烩”，国人到此也只能“找不到北”。

　　找其病根，大约是鲁迅先生早已经批判过的阿Q老犯同样的毛病，那就是“祖上阔过”。不过国人中的某些人以及某些群体，将洋人“祖上阔过”的东西也可以拿来当作自己“现在也不赖”的亮点来加以炫耀。在他们看来，不仅外国的月亮比中华的圆，而且，外国人祖上的月亮，也当然比华夏历史上的月亮要圆。中国盛产阿Q，鲁迅笔下有，当下亦不乏其人，反观外国人则鲜见此举。大约没有几家外国开发商开发好一个楼盘，硬按上一个“德意志青岛”或者“法兰西故宫”之名，阿Q精神仍在，岂非然也？

　　依法禁洋名，须令行禁止。洋名泛滥，恰恰折射了政府管理机构的不作为或者“慢半拍”，而建立强大的中华历史文明自信，建立繁荣富强根基上的国家文化自信，才是消除洋地名的根本途径。