想在一下午逛遍巴黎和威尼斯吗？可以，如果你在中国。中国开发商模仿著名欧洲城镇建了不少社区，其中之一是位于浙江的“广厦天都城”。这里看起来颇像巴黎，双重斜坡屋顶、狭窄烟囱和阳台……还有“埃菲尔铁塔”。开网店的谢庭坚说，“这里很漂亮。”他的办公室可俯瞰“香榭丽舍大道”的树木、路灯和干涸的喷泉。（9月22日《环球时报》）
“一下午逛遍巴黎威尼斯”，这个连法国人和意大利人都未必敢想的事儿，中国人却可以轻易实现了。而这恐还不只是个别城市所独有的景观，名曰“香榭丽舍”、“威尼斯水城”的房地产项目，早已遍地开花，几乎每座城市都有，甚至还不止一处。不要说“一下午逛遍巴黎威尼斯”，就算是“一下午逛遍欧洲”，恐怕也只需看几处楼盘，转几个小区，便能轻松搞定。
的确，有道是“距离产生美”。正如神秘的东方古国对于西方人所具有的吸引力，欧陆风情同样也令国人心向往之。既然如此，城市社区模仿欧洲城镇与建筑，要说也未尝不可。事实上，国内一些城市因历史留存下来的西洋建筑群，不仅具备浓厚的异域风情，更有着自己的文化传承。无论是上海外滩的万国建筑群，还是鼓浪屿上的西洋公馆，抑或是青岛八大关的德国别墅区，漫步于这些当年租借地留存下来的异国建筑群，的确宛如置身异国他乡。而这些欧式建筑群不仅成为相关城市的文化名片，更为这些城市带来了实实在在的旅游与经济收益。
既然有成功经验在先，建欧式小区这事儿，要说不能全被认定为一厢情愿，更不能简单的被贴上个“山寨”标签。某种程度上，历史与人文说白了还是人创造的，如今国内一些城市的欧洲风情街，也不过只有百年历史，便享有盛誉，那么，今日开发商建的“香榭丽舍”，“威尼斯水城”，为何就不能成为明日的外滩或鼓浪屿呢？更何况，原创的建筑设计，不仅花费不菲，还要承受更大的审美风险与质疑，就连奥运“鸟巢”和央视大楼都难免遭戏谑，“拿来主义”未尝不是更为稳妥的做法。对于“一天逛遍巴黎威尼斯”的城市规划与建筑设计，简单的指斥“山寨”，多少也有“站着说话不腰疼”之嫌。
不过，“一下午逛遍巴黎威尼斯”，这样的规划究竟是出于怎样的考量？是否当地本身就没有自身的特色与风情，以致非要搞“拿来主义”，用异域风情来乔装改扮，涂脂抹粉？巴黎、威尼斯式的欧式建筑，又是否符合当地民众的审美观点和对未来生活环境的预期？可见，房地产开发与建筑设计，其实同样要以尊重当地的文化景观和民风民俗为前提，而这本是规划的题中应有之义。
某种程度上，尽管建筑领域本不必拒绝借鉴，现实中，也不乏欧式小区却获得好评与居民认同的案例。但是，当国内城市一窝蜂的上马所谓的“香榭丽舍”、“威尼斯水城”，甚至曾曝出某地400亿打造欧洲小镇的消息，与其说是在复制美好，毋宁说是在“山寨”炒作，尤其是当一些欧式建筑，几乎只能远观，不可近看，细节之处粗糙而不忍观瞻，这些直奔短期收益而去的“巴黎”与“威尼斯”，能不成为败笔与疮疤，倒是要谢天谢地了。
基于此，“一下午逛遍巴黎和威尼斯”，中国大地究竟在上演怎样的欧式“神话”，或许更亟待反思。
（责任编辑：周姗姗）
