核心观点：经济日报-中国经济网网友陶琳认为，让手机成为我们的“奴隶”，让工作和生活更便利、更美好，这个小目标早已实现。反过来，获得便利之后，我们不能被手机“俘获”，生活才会更惬意、更诗意。
正在热映的影片《西虹市首富》，由“一个月内花光十个亿”引出故事，男主人公王多鱼可劲儿造、玩儿命造、变法儿造，演绎出种种笑料，观众乐喷，票房大卖。
为营造夸张的视觉效果，电影里出现大量现金场景，各种开销直接付钞票。在当今现实社会，每个人仔细回想一下：你出门还带现金吗？即使带，会带很多吗？最近一个月你用过多少金额的钞票？反正，公司里很多年轻同事，他们兜里基本没有一毛钱，因为凡是花钱的事儿，有手机足够。
按照现实语境设想一下，如果王多鱼的二爷，再给他限定一个花钱条件：只能用手机完成。你说，王多鱼该咋办？他能完成吗？
手机，已成为每个人身体的延伸。有的人，不带手机欲断魂。由此，也附带产生了各种社会问题，比如手机成瘾等，这都是事物发展规律使然，正确面对就好。
有位上海姑娘，为减缓手机重度上瘾症，决心放下手机，做一个独立的、自由自在的自己。恰好，她有些日常生活琐事需要完成，包括交水电费、医院挂号、买火车票、查公积金账户等。这些事，本来通过手机都可以轻松搞定，但她偏不，必须亲自上门去完成，跑路、排队、办事，潇洒走一回。
结果可想而知，她完败于手机。
她用耗费大量时间、精力、体力的教训给自己和网友们上了真实一课，在拒绝手机的情况下，她要带更多实体性的东西，比如现金、地铁卡、医疗卡、缴费单、手表等，缺一不可，还要搭上交通时间、排队时间、沟通时间，以及着急上火的心理损失。最后，看到手机，一颗受伤的小心灵急需安慰。
笔者还亲历过手机救人于“火热”之中。
最近一段，京城桑拿天特别猛。有天晚上，突然被热醒，空调咋不动了？灯也按不亮，没电了。记忆中，上次何时充电、充了多少度，毫无印象。幸好，手机有电。打开手机手电筒，看电表，太好了，可以手机充“电”，按几下轻松搞定，继续凉快睡觉。
抚今追昔，更能认清社会发展的进程。
1999年9月，在北京、上海和广州三地同时拉开一场为期72小时的“网络生存”大测试。12名志愿者，每人一个标准间，没生活饮水，没电话、电视等电器，有一个空冰箱，卫生间中只有厕纸。最关键的生存问题，只能通过一台拨号上网电脑解决。主办者提供1500元现金以及限额1500元的信用卡，还有当地ISP的上网帐号和密码。测试者不能离开房间，必须通过网络获取食物、水来维生。
现在来看，有了手机，足不出户，搞定一切，这还算事儿？
可是回到1999年，这真是一件大事儿，搞不好就会影响生存。72小时网络生存测试，12名测试者共消费了人民币6919.05元，其中电子货币1854.34元。各位测试者在这三天里的作为各不相同，但大部分人把时间花费在购物上了。
站在2018年，回望19年前的测试，你会觉得当时很low吗？科技发展不断进步，没有那会儿的low，哪来今天的high？
王多鱼如何用手机在一个月内花掉十个亿？个人感觉，好像不是问题。你看电影里那些大手大脚的花钱场景，租酒店、买股票、搞投资、买烟花、请球队，哪个不能通过手机完成？而且，各种线上平台还有更多功能帮你花钱或投资。
让手机成为我们的“奴隶”，让工作和生活更便利、更美好，这个小目标早已实现。反过来，获得便利之后，我们不能被手机“俘获”，生活才会更惬意、更诗意。（经济日报-中国经济网网友 陶琳）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关文章：快速便捷不意味着让渡权利 请给现金留下一席之地
“无现金社会”本是伪命题
