近日，最高法发文规定，人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。
最高法规定的离婚冷静期，需经双方当事人同意才行，如果法官不和双方当事人沟通取得同意，便强制设置不超过3个月的冷静期，就有干涉婚姻自由的嫌疑。而在设置离婚冷静期后，如果将案卷束之高阁不再过问，也就是“一冷了之”，这样的离婚冷静期将毫无意义，只不过是将双方当事人的离婚时间推迟了3个月。因此，在离婚冷静期内能否挽救婚姻，法官根据案件情况开展的调解、家事调查、心理疏导等工作，就显得尤为重要。这实际上对法官提出了更高的要求，他们不能再是法庭上那副严肃面孔，而要用自己深入实际的工作热情和笑脸，去细致、耐心地化解双方的矛盾和纠纷，充当一个“和事佬”来修补婚姻。如此，离婚冷静期才能起到更有效果的现实作用。——丁家发
设置“3个月离婚冷静期”，和限制婚姻自由没有任何关系。社会上早就出现了“试结婚”和“试离婚”。想结合的时候“试结婚”，减少了婚姻问题。想离婚的时候“试离婚”也化解了后悔的问题。这都是民间智慧。喊着闹着“要离婚的人”，有两种情况：一种是，婚姻确实破碎了，斩钉截铁闹离婚。这种情况，即使没有了爱情，也不需要像仇人一样，在“离婚冷静期”，回望一下曾经的幸福，曾经的爱情，曾经的风雨，何尝不是“和平分手”的需要？一种是，婚姻没有非到离婚不可地步。具体来说也有不少情况：有的是一时无解，有的是一时脑热，有的是生活琐事。这种情况的“闹离婚”，其实并不想“真离婚”。有了“离婚冷静期”就给了一个“不离婚的台阶”。——郝雪梅
此次最高法发文设置“离婚冷静期”的最大亮点是：设置时征求双方当事人的同意，而不是强制性设置。这就明确了“冷静期”的设置主要针对的是冲动型离婚，对于那些不适用“冷静期”的离婚诉讼，例如有家暴情况的离婚诉讼，法院则应该及时处理，避免恶性事件的发生。“冷静期”的设置不是要人为的强扭“不甜的瓜”，而是在充分尊重当事人意见的情况下，给夫妻双方一个冷静思考的时间，给婚姻一个“破镜重圆”的机会，是治疗冲动型离婚良药，值得点赞。——拾秋
（责任编辑：李焱）
