给离婚增加“麻烦”就能降低离婚率吗？

　　当前离婚率居高不下，为了提高夫妻离婚谨慎度，各地相关部门采取了各种措施。上周，中国青年报社对2002名受访者进行的一项调查显示，73.3%的受访者支持增加离婚的相关手续和流程，55.4%的受访者建议各地民政局配备婚姻家庭咨询师，挽救还有可能的婚姻。

　　离婚是个复杂的问题，降低离婚率不能仅仅通过给离婚增加麻烦、增加程序的方式来处理。“给离婚增加麻烦”出发点是好的，然而效果却很难讲。离婚是夫妻双方做出的决定，对一些冲动离婚的夫妻来说，“给离婚增加麻烦”可能会让夫妻双方有更多的考虑时间，从而挽回婚姻；然而对另外一些本身就无法挽回的婚姻而言，“给离婚增加麻烦”反而会让双方添堵。对于由家庭暴力导致的离婚，不仅不应增加程序上的麻烦，反而应该迅速办理。

　　——拾秋

　　增加离婚的相关手续和流程不会干涉婚姻自由。多几道手续只是希望双方多一些考虑，避免感情用事，做出错误的决定。但婚姻是“如鱼饮水，冷暖自知”，合不合适只有自己知道。倘若真的下定决心离婚，又何必在乎多出来的几道程序呢？但如果因为程序的增加、时间的拉长而重新考虑婚姻的意义，有新的认识，那么给离婚“加麻烦”就不是一件坏事。无论怎么说，增加离婚的相关手续和流程对婚姻自由是没有干涉的，只是增加考虑和做最后决定的时间。

　　——燚燚

　　近些年来，离婚率持续走高，越发成为众人关注的社会现象。其背后的原因十分复杂，与时代的变迁、经济的发展、文化观念的转变等多个方面存在千丝万缕的联系。在这其中，离婚程序是否该“增加麻烦”，引发网友争议。问题在于，离婚登记同样属于一种公共服务，当然也应该符合简化服务流程、提高惠民效率的基本要求。与此同时，公共服务也不应预设道德判断，而应对公众提供无差别的服务。在这种前提下，离婚程序还有必要“增加麻烦”吗？

　　——方之

　　一些人建议增加离婚的手续和程序，多制造点“麻烦”，只是一种权宜之计，而并非长久之策。解决离婚率居高不下的问题，笔者以为，还需要从最基础的方面抓起。比如，开展系统性的婚恋观教育，培育现代婚姻家庭的价值观，在学校中开设相关辅导课程，引导青少年对婚姻保持一种崇高认识和敬畏。此外，还应当增强结婚的仪式感和婚姻承诺的庄严感等，让结婚成为“爱”的结果，而不是各种私心杂念的产物。

　　——唐卫毅