在足球场上，有个奇怪的词叫“合理利用规则”。新球迷可能还不太理解，利用规则不就是利用规则，还分合理不合理吗？其实，一旦需要用“合理利用规则”来解释某种行为，这种行为本身就一定是存在争议的。
比如最近在社交媒体上爆红的“内马尔滚”。本来嘛，被犯规的球员顺势打几个滚、脸上作出痛苦的表情，只是人之常情，但表演的成分太过，显然就超过了合理的界限。在足球场上，这样的“戏精”并非内马尔一个。明明只是被对手摸了一下脸，硬要夸张倒地好像被扇了一个耳光；明明只是轻轻蹭了一下球鞋，非要摆出伤筋动骨的架势，换来裁判对对手的“严惩”。有人说，足球比赛规则并没有禁止运动员“表演”，这话其实不对。足球规则明确规定，裁判可以对违反体育道德的行为作出判罚，比如禁区里假摔会被出示黄牌警告，已执行得非常顺畅。像“内马尔滚”这样同样有违体育道德的行为，为何就不可以出牌呢？
再者，消极比赛在本届世界杯上也引来很大争议。尤其是小组赛最后一轮，不少球队或者出于保存实力的考虑，或者是为了避开更强的淘汰赛对手，选择不进攻、不赢球，虽然在策略上无可厚非，却为球迷所不齿。法国对丹麦、日本对波兰等比赛，皆出现了一方后场倒脚不进攻，另一方也光站着看而不上前抢球的闹剧。现场喧天的球迷嘘声，代表了绝大多数球迷的心声——花钱买了球票，并不是为了看这样一场心照不宣的比赛。不过需要指出的是，是否消极比赛也是很难判定的，不同人对“消极”的理解不一样。球队不进攻、选择保平，未必不是一种战术选择。
在我看来，所谓“合理利用规则”，不可一概而论。尤其是明显违反体育道德的行为，更应该及时处罚。的确，也许为了赢得比赛，球员和球队选择合理利用规则并没有错，但规则只是体育运动的下限，往上还有体育精神的判断标准。合理利用规则，往往牺牲的就是体育精神。球迷不满意，哪怕球队获得了暂时的利益，对这项运动也会造成伤害。当然，从另外一个层面，足球规则也需要针对这些行为作出调整，以维持比赛的观赏性。实际上，为了提升观赏性，足球规则一直在完善：引入越位规则、禁止守门员用手接本方回传球等、禁止刻意拖延时间……在这些规则出现以前，上述这些行为都是“合理利用规则”所允许的，也是为球迷所不能容忍的。适时改变规则，很有必要。
（责任编辑：臧梦雅）
