新闻背景：
本来是一件简单的捡手机索要报酬的纠纷，这两天却在网上火了。事情发生在宁波，一位刚参加工作的姑娘在宁波工程学院附近不慎丢失一部苹果7手机，好不容易打通电话，对方是一中年妇女，开口索要2000元报酬。姑娘提出以500元加一箱杨梅表示谢意，中年妇女不仅断然拒绝，见面后听到姑娘报警还干脆把手机摔碎。这一幕都被姑娘和她的同学拍了下来，发到了网上。
道德审判：个人素质问题
中年妇女索酬不成，恼羞成怒摔手机，这就是个人素质问题，往大了说也不过是财迷心窍，缺乏公共意识，既和她是哪里人无关，也和她年纪多大无涉。
人的手指有长短，人性有善恶。多数人认为该中年妇女行为恶劣、品德有亏，这就是个好现象。这说明许多人对是非对错的边界尚有清晰判断，对善恶美丑也有清楚的认知。如果大家都以此为鉴，可以肯定，类似的丑陋现象就会越来越少。【详细】
法律制裁：不能和稀泥
按照物权法的规定，失主在认领失物时，应该向捡到失物的人支付一些例如保管在内的必要费用；有一些城市则做了规定，在处理无人认领的物品之后，要按照物品的价值金额给予捡拾者一定比例的奖励，这虽然并不能成为认领失物的规范，但稍有相近。不过，也有诸如民法通则规定，将他人遗失物品据为己有，是取得不正当利益，属于违法行为。但是，所有这些讨论，都是在应对可能产生的争议，而绝非应对人心的叵测，就比如发生在宁波的这件事。在笔者看来，这不是探讨拾金不昧、不是探讨捡拾物品应付多少比例酬金的问题，而是已经触犯了法律。既然触犯了法律，那么，就不能够和稀泥，希望有关部门能够严格执法，要让这种恶行得到法律的制裁，以正视听。【详细】
法律是最低的道德，道德是最高的法律
胡适在《道德和规则》中写道：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”法律是最低的道德，道德是最高的法律。说到底，在公共生活中，规范公众行为无非道德和法律两大规范。相形之下，道德规范以社会舆论和良心发挥作用，收效有限；法律规范则藉以强制公权力，迫使民众恪守道德文明规范。【详细】
微言大义：
@南宫葫芦：辛亏捡的是手机，要是捡个孩子还不得撕票啊。
@这是一个名字特别长的用户彡：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”但《物权法》并未确立拾得人的法定获酬权。
@五味子555：道德低下，有什么办法。
@陶罐：损人不利己？
经济日报-中国经济网编后语：
大妈索酬不成怒摔手机，于道德法律皆不相容。本案中，索要2000元酬劳无疑是偏高的，摔碎手机的行为更是涉嫌故意毁坏公私财物、非法占有和敲诈勒索。拾金不昧是社会提倡的传统美德，《物权法》也规定，拾得遗失物，应当返还权利人。但对于拾物酬劳却没有具体量化。其实，在规定拾得人的义务时，还应保证其权利，规定一定的酬劳比例，有助于厘清守法边界，也有利于保障社会道德规范发挥作用，这也符合理性经济人的时代规律。
回顾：往期“经”点热评
版权所有 