与其跨省追捕医生不如反躬自省

　　因在网上发帖称“鸿毛药酒是毒药”（原帖为“鸿毛药酒”），广州医生谭秦东遭内蒙古自治区凉城县警方抓捕。谭秦东所涉嫌罪名为“损害商品声誉罪”，内蒙古鸿茅国药股份有限公司称，谭秦东的文章造成了140余万的退货损失，严重损害了公司声誉。（相关报道见今日本报8版）

　　近年来，鸿茅药酒遭遇医疗系统的不少质疑。从性质上讲，鸿茅药酒不能仅当成一种酒，而是一种非处方药。酒只是一种溶剂，正如许多药需要水作为溶剂一样，起作用的不是酒和水，而是溶于其中的药物。但这种产品的促销让人产生谁都可以喝的错觉，民众普遍将之当成酒，不知道它具有药的身份。

　　正因如此，鸿茅药酒曾被多省市的食品药品监督部门给予过处罚，也曾多次被要求暂停销售。且鸿茅药酒请明星代言的做法，违犯了《广告法》的相关规定，成为上海市查处的违犯新《广告法》的第一案。如今几年过去了，鸿茅药酒的明星代言广告仍然可见，一些套路仍没有改变。这些都是公开的事实，每个人都可以在网上搜索到这些信息。

　　看清了这些背景，就会发现，这名医生的帖子或许语气有些夸张，但很多内容都道出了实情，对于不适合摄入任何酒精性饮品的高血压、心脏病患者，则是一种十分有益的忠告。企业对别人的小问题不放过，对自己的大问题反而视而不见，如此“宽以律己，严以待人”，显然有失偏颇。绝大多数企业和个人在相同情势下，多会寻求民事诉讼途径来恢复名誉和挽回损失，把这个环节省略掉，直接采取追捕的手段，打击和恫吓的意味浓厚。

　　这名医生是否违法是一回事，鸿茅药酒如何对待自身的问题和社会的质疑，则是另一回事。对社会而言，即使这名医生的做法的确存在问题，但其危害性也要比鸿茅药酒夸大宣传的危害性要小得多，督促企业整改，才是社会应该重点关注的内容。

　　对于企业而言，封堵网上出现的质疑，消除不利于自身的言论，这样做看似可以维护企业的利益，但从长远来看，却只能起到相反的效果。因为只要企业存在的突出问题没有得到整改，质疑之声就不会消停，企业也难以迎来发展的光明前景，这方面的例子已举不胜举。企业良好的口碑，不能靠封堵质疑来获得，而是靠积极地回应质疑，并通过反躬自省来提升企业的诚信度。