正在无锡上演的外卖大战愈演愈烈。4月11日，江苏省无锡市工商局正式约谈美团外卖、饿了么、滴滴外卖，勒令外卖平台停止商户“二选一”等不正当竞争和垄断行为。3家被约谈平台负责人均表示，将遵守相关部门的约谈要求，维护无锡当地的外卖市场秩序。（4月12日《北京商报》）
近年来，互联网电商竞争日趋白热化，代表性事件就是“二选一”之争，即某超级电商平台要求提供商品的品牌商选择站队，非此即彼，以牺牲商家利益为手段，排挤其他电商平台，实现自身利益最大化。如今，一些外卖平台也如法炮制，在业内展开“二选一”品牌封锁大战。然而，不仅商家对“二选一”难以接受，许多消费者也表示了担忧。相比到实体餐饮店消费，外卖平台的优势在于选择丰富、方便比较。外卖平台“二选一”，意味着餐饮消费的选择空间变小了，比较范围也变小了，对消费者来说，外卖平台等于在开倒车，又回到了实体餐饮店经营的原点。
市场经济的优势和魅力，在于通过竞争提高资源分配的效率，这在电商经济中，表现得更加突出。对于商家而言，外卖平台是销售渠道，自然越多越好，选择哪个渠道应由商家自主决定。可见，外卖平台“二选一”等品牌封锁行为，实际上是一种霸王条款，不仅限制了商家的选择权，也影响了充分竞争。换言之，外卖平台“二选一”等品牌封锁行为，不利于行业提升供给效率和质量，不利于改善消费体验。
目前，国内的一些超级外卖平台，如美团外卖、饿了么、滴滴外卖等，已经占据明显的市场优势地位，在和加盟商家的谈判中力量悬殊。有的超级外卖平台，涉嫌利用优势地位，对商家的经营行为进行限定，以实现自身利益最大化。特别是，随着电商市场日渐成熟，外卖行业逐渐从流量扩充期进入存量竞争期，而国内外卖平台，也逐渐从规模快速扩张期转入资源掌控期，各外卖平台间开始争抢地盘，不规范竞争行为集中出现；外卖平台“二选一”等品牌封锁行为，就是一种不规范竞争行为。
换言之，外卖平台“二选一”，重蹈电商垄断经营覆辙，必须坚决制止。首先，监管部门应及时采取措施，把不良竞争趋势，遏制在萌芽阶段；对于电商及外卖平台“二选一”中的违规行为，除了约谈，应及时进行查处，维护电商、外卖市场的良好秩序。同时，在当前电商、外卖行业相关立法过程中，应对不公平附加排他性的交易条款等内容，进一步明确和规范，做到治理电商、外卖平台“二选一”等不规范竞争行为，有法可依。特别是，监管部门应及时关注这些新问题，创新监管理念和方式，更好履行监管责任，为电商经济健康发展营造更好的环境，保护消费者的合法权益。
