史洪举：
如果信用租房得以普遍推广，可以有效促进租房市场的健康发展。一是通过相关网络平台，租房者可以像网购那样充分自由地选择房源，并直接和房东沟通，节省了中介费用，减少了被抬价的概率。二是信用记录良好的租房者，可以享受减少押金甚至免交押金的优惠，降低了其租房成本，并间接体现出信用的价值。三是在实名制下，还可对租赁双方带来无形的约束，倒逼其不敢轻易违约，认真履行合同，这对租房者和房东均是保护，既让租房者少一些被刁难，也避免房东遭遇“搬家式”盗窃。
盘和林：
信用资本有助于提升社会治理水平，这也是租房市场得以改善的大环境。从信用资本的三维构成来看，合规性评价与诚信度评价，与法律、道德等社会规范体系相关，直接涉及公众素质、价值取向等社会治理功能，因此，信用资本能直接提升社会治理水平。租房免押金除了降低双方交易成本以外，最大溢出效应莫过于消除租房市场中买卖双方存在的信息不对称，提升租房市场的治理水平，甚至提升整个社会治理水平，这才是租房进入信用时代的意义所在，更是真正值得人们期待之处。
严跃进：
租赁市场过去存在短期租赁行为，信用管理一直是空白的，很少有房东或租客因为信用违约而受到惩罚，也很少有各类奖励或优惠政策“偏袒”信用优质客户。从这个角度看，信用租房具有创新意义，为租赁市场的消费行为规范和激励创造了较好的机制。从房地产角度看，租赁市场的信用管理思路可以在后续植入到购房市场的领域中，比如，信用高的购房者，可以暂时不交付精装修成本。一个完美的租赁市场应该是由三个基石组成，即信用租房、租售同权和租金证券化，这三个领域做好，对房价势必有冲击。
薛洪言：
目前，信用租房的操作模式只不过由租房分期公司替租客出这笔钱，算作给租客的贷款，而租客每月向租房分期公司还款。租房是典型的线下服务场景，难以完全实现互联网化。出租房情况千差万别，一房一况，租客起码要先实地看房才能决定租赁与否，一个房子要租出去，房东要接待几波租客的参观才成。大部分房东嫌麻烦，直接把房源交给中介，导致出租房源集中在中介手里。所以，租房分期市场的前景，归根结底还掌握在房屋中介机构手中。
霍建国：
扩大市场开放、积极利用外资有利于经济转型升级、加快形成新的增长点。目前，外商投资的重点集中在服务业和高技术领域。我国新公布的外商投资产业指导目录结合国际投资格局的变化，大胆放开了服务业中的众多领域、部分高端制造业领域，同时还放开了部分产业投资的股比限制。这些新的开放政策必将对外资产生新的吸引力，而随着外资的进入，必将推动部分服务业和高端制造业的快速发展，形成我国经济新的增长点。
曾刚：
就目前的数据来看，我国商业银行不良资产趋于稳定，部分银行甚至重回到不良“双降”的通道，但是这并不意味着银行存量不良的化解压力减小。我国的不良贷款余额基数较大，因此未来消化存量不良资产的压力仍较大。换言之，不良资产处置市场的空间也很大。
孟晓东：
中国金融总量巨大，在实体企业结构调整的当下，市场资源足够容纳这些地方资产管理公司（AMC）共同发展。此外，不良处置主体的增多也能促进金融风险的化解，包括一些地方中小金融机构的风险化解。四大AMC一般只在省级设立分公司，而且各地经济状况差异很大，地方AMC的优势在于更熟悉区域情况，且更能得到地方政府的支持，在化解地方金融风险、处理地方问题资产中更灵活、更便利。未来四大AMC与地方AMC除了竞争，还有更多合作共赢的空间。
石敏俊：
绿色发展的目的是要实现可持续发展，具体来说是经济发展与资源环境可持续的协调发展。中国经济绿色发展的理论内涵包含两个方面：一是经济增长与资源环境负荷脱钩，即经济活动要遵循自然规律，增强资源环境的可持续性；二是使绿水青山成为金山银山，其实质是使资源环境可持续成为生产力，促进经济增长。
吕海霞：
软件和信息技术服务业正步入加速创新、快速迭代、群体突破的爆发期，加快向网络化、平台化、服务化、智能化、生态化演进；云计算、大数据、移动互联网、物联网等快速发展和融合创新，先进计算、高端存储、人工智能、虚拟现实、神经科学等新技术加速突破和应用。以数据驱动的“软件定义”正在成为融合应用的显著特征，软件“赋能”“赋值”“赋智”作用日益凸显。
董登新：
证监会日前发布了新修订的《证券发行与承销管理办法》。该办法有三大亮点，点亮了注册制改革的新希望。第一，网下配售优先长期机构投资者，尤其是养老金和公募基金，这有利于理性询价，有利于长期锁定新股筹码。这一规定将为IPO定价市场化打下坚实的制度基础。第二，强调新股申购的严肃性和有效性，申购中签者不得拒绝缴款支付，否则，将剥夺其以后一定期限内的新股、可转债、可交换债的申购权。第三，可转债采用信用申购的方式发行。这意味着A股任性增发受限后，可转债成为一种变相的替代融资方式，这是政策导向上的疏堵结合之法。
黄小鹏：
日本制造以工匠精神著称，在质量上向来不含糊，所以神户制钢造假对人们的心理冲击很大。此次造假的严重程度及安全危害有多大尚不清楚，由于工业设计在安全性上都留有冗余，不一定有致命影响，但这件事情的性质还是很恶劣的。从新闻上看，质量造假的原因与财务造假有一部分是相同的，比如威权体制、掩盖问题的文化传统等，这些问题一直存在，但为何近年质量丑闻似乎要更多一些，特别是高田气囊这样的恶性事件，着实让人有点震惊。
（稿件只反映作者个人观点，不代表经济参考报立场）
（责任编辑：邓浩）
