有知情人士向记者反映，上海部分地区色情行业猖獗，而且利用百度地图招嫖已经成为犯罪新动向。相比传统招嫖方式，线上招嫖更具针对性和隐蔽性，形成巨大黑色利益。记者事前对部分场所进行暗访，并将相关信息与警方进行共享。上海警方经过对相关犯罪嫌疑人的初步审查，确认了记者暗访情况属实。表示，今后将根据地下色情犯罪动向，建立扫黄信息数据平台。（8月9日《法制日报》）
依据《法制日报》记者暗访的情况，上海警方采取了措施，一批“地图招嫖”的利益链条被瓦解，到了这里似乎也应该画上句号了。可是留给我们的质疑和问号却很多，不把这些问号拉直，无益于就是对于某种现象的纵容。
一问竞价排名为何审核不严？记者的调查显示，这些利用百度地图招嫖的色情场所，多是参与了搜索竞价排名。而这些色情场所多是没有资质的黑场所，百度为何提供服务?
二问色情涌动为何没有发现？表面上看，这些色情行业都是十分隐蔽的，因为他们在百度地图上显示的都是诸如洗浴、按摩、修脚、桑拿的字眼。这么看，它们没有被发现似乎也可以理解。问题是，为何当地的市民知道？为何北京的记者能够调查清楚？应该说，与警方相比，市民和记者都不是专业力量，都没有火眼金睛。市民和记者都能获悉的信息，警方也应能够获悉。究竟是不作为，还是没去作为呢？
三问房屋租赁是否唯利是图？很多地下色情场所，都不是用的自己的房子，而是租赁来的。这些房屋和场地的拥有者，真不知道自己的房屋或场地租赁出去是用来干啥的吗？想起南京市治理“保健品营销骗局”的制度，他们规定“将场地租赁给不法保健品营销组织举办会议要承担连带责任”。这是一种管理倒逼。将场地租赁给色情组织，也该承担连带责任。
这起事件最值得关注的是百度地图的问题。百度地图在给我们带来生活便捷的同时，也带来了不少危害。对于网络经营单位的管理，我们不能总是在他们的屁股后面气喘吁吁。
（责任编辑：李焱）
