人力资源和社会保障部7月19日宣布，36种药品经谈判成功正式纳入国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录乙类范围。这36种药品多为高价刚需药，谈判后的医保支付标准与2016年平均零售价相比平均降幅达到44%，最高的达到70%，患者的医疗费用负担将大为减轻，也兼顾了医保基金的负担能力。（7月20日《人民日报》）
一瓶500mg/50ml的利妥昔单抗，市场平均零售价为19950元，而谈判后的医保支付标准为8289.87元，降价58.45%。这次36种药品多为高价刚需药，谈判后的医保支付标准与2016年平均零售价相比平均降幅达到44%，最高的达到70%，这种“降价”实在是大快人心。
这次降价的看点在于“社会效益”，在于“降中有升”。
一者，拉升了患者战胜病魔的自信心。一个人生了大病，特别是癌症，往往对生活的自信心跌落谷底，一方面，担心有病治不好，另一方面，担心有药买不起，特别是有些治疗癌症的药物，一瓶或一支的价格就是成千上万，可怕的是“患癌致贫”，可以肯定地说，这次“36种药品谈判成功”是雪中送炭，是扶危济困！这里，不光是“降了药价”，更是给人以力量，给人以信心，而“信心”更是一种“康复的特效药”。
二者，拉升了药企的竞争力。表面上看，这次“降价”是生产药品的企业在“让利”，其实，“薄利多销”，让去单瓶单支的部分药价，得到的是“销量大增”而“利润有增无减”，这也有利于药企进一步做大做强，有利于“科技再投入”，基本的道理仍然是“欲取之必先予之”而“负负得正”。
三者，拉升了人民政府在百姓心中的满意度。大病患者，可以说是社会上最为痛苦的“弱势群体”，想人民群众之所想，急人民群众之所急，“药品谈判”，这种为老百姓办实事而为老百姓办好事，大家才会信赖我们的人民政府，“谈判为民”，这才是真正的“为人民服务”。
现在的问题是，这种“降中有升”不是多了，而是少了。且不说“上学贵”，仅说“看病贵”，“药品谈判”仍有很大的谈判空间；再说“房价贵”，北上广深，买房，一平数万元，而租房一人一月数千元，即便是三四线城市，虽然“房价低一点”，相对于“收入低一点”，那买房还是一件头痛的事儿；对此，人民政府的相关部门也应该像人社部这样“坐下来跟商家谈判”，争取将刚需的房价降下来，让那些大男大女早点恋爱结婚；或许，有人会说，房价是市场行为，政府不便干涉，那么，适当地“降地价而限房价”，这该可以吧？！
民众有所呼，政府有所应，“将改革进行到底”而“降中有升”，我们所期待的——多多益善。
（责任编辑：邓浩）
