“红顶村民”危害有多大？笔者在农村调研时，听到群众反映，某村干部为了“省事”，便将村内“两工”的管理、用人等环节，都交由一个村民负责，结果做保洁、做整治等工作的全是这个村民的“自己人”，其他老百姓很少有机会接触到“两工”事宜。
“不患寡而患不均。”对于不少基层村民而言，从事“两工”可以将农忙、务工之外的时间进行有效利用，并赚取少许劳务费，贴补家用，只要村里有“两工”的需要，村民还是乐于接受的。甚至在一些村民眼中，“两工”本就是村两委为民谋利益的途径，让老百姓在实实在在的付出中有所得。但出现了“红顶村民”，问题也就出现了！
“红顶村民”，群众戏称为“二政府”，意味着除了村干部，属他最大，很多事务的安排、工作的指派“全听”他的。这就让人纳闷了，凭什么一个村民，既非村干部，又非德高望重的老人家，亦非乡里知名人士，就能手握这么大的权力？尽管我们不得不承认，随着经济高速发展、营收高位增长，村干部的工作日趋繁重，但这并不代表权力可以随便委托。一旦权力运行出了问题，任性而妄为，责任由谁来担。
时下，不少农村村集体经济的确是增长迅猛，多花些钱在“两工”上，让老百姓得些实惠，这本无可厚非。但村干部宁可高居“庙堂”，不亲自管理，甚至交由“中介”来“掌权”，这其中的公平公正，又如何保证？单凭几句嘱咐、几张责任状、一些耳提面命的要求，就一定能确保“红顶村民”不从中得利，“刮取”群众应得利益？党员干部尚需要不断学习，做到严于律己、慎独慎微，又如何能指望个别村民能够自我完善、自我约束？
由此可见，“红顶村民”现象与其说是村干部“所托非人”，倒不妨理解为村干部自身的作风存在问题。为什么能够亲力亲为的工作，偏偏要违规违法“授权”给个别村民，尤其“代劳”？说透了，还是犯了“懒病”。农村本就是基层，村干部与大多数村民几乎天天见得到面、时时说得上话，何须自我设置门槛、横加屏障？若是跟群众之间拉开了距离，那群众的困难由谁来帮助，群众的诉求由谁来回应，出现了分配的不公由谁来化解、保障？
党员干部，尤其是农村基层的党员干部，一定要警惕“红顶村民”乱象，切不可让公共利益被私人利益所驱使，对违规的村干部要加强提醒、教育，及时悬崖勒马，全面认识问题的严重性、危害性，绝不能让群众利益受到侵害。要进一步强化党员意识，履行好使命责任，维系好与群众的密切联系，给群众实惠的事认真做、不利于群众的事绝不做，不论有什么好的建议，还是创新思路，都要多站在群众角度想一想，多到群众中去问一问，多跟群众做些意见交流、信息公开，看看群众满意不满意、答应不答应，切不可采取任性举措、“偷懒”行为，违法违规还寒了民心。
“红顶村民”从表面上看似乎并不是什么大问题，但任其发展下去，势必会埋下潜在隐患、违背民心所向。由此可见，必须及时叫停“红顶村民”乱象，不断加强管理、排查、监督的力度，彻底铲除滋生土壤，保护和群众利益的公平、公正。
（责任编辑：李焱）
