当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

不按常规答题的孩子为何会引发舆论热议

2017年03月29日 07:41   来源:西安晚报   

  主持人:近日,一道小学生的数学题答案在网络上火了起来。原题是“妈妈买回5块饼分给兄弟4人,怎样分才是最公平合理的呢?”一名小学生的答案是“可以分妈妈1块”。对于该答案究竟应不应该给分,网友持不同意见。27日,某网站发起的投票调查栏目结果显示,88%的受访网友认为孩子有爱,应该给满分;12%的受访网友则认为这是数学考试,答案错误就应该给零分。

  郭文斌(浙江 教师):按照标准的答案应该是给零分,可这么多网友不愿意给,只是不忍心打击孩子的爱心。这种良苦用心我们理解,但数学有自己的逻辑和规则。该是什么答案就是什么答案,答对了才可以给分,答不对,不管是以什么样的爱心答案出现,都不能得分。这体现了规则的严肃性。其实,网友也清楚,对孩子表扬的是孝心和想象力,而且也知道如果是语文题,可以给满分,但这是数学题,则要遵从数学的解答规则。

  主持人:这道普通的小学数学题,为何会引发舆论热议?

  罗志华(广西 医生):这道题之所以引发热议,是因为它关系到人们对待规则的态度。尽管在这方面的观点各不相同,但规则理应被放在更显著的位置,至于那些合情不合规的行为,则可通过其他方式弥补,不应打破规则来迁就。就这道题目而言,数学运算法则理应得到遵守,但学生对母亲的情感,则不应放在数学题上来评价,可通过其他方式加以肯定。一位网友的解决方式颇值得称道:本题扣5分,最后总成绩加5分给予特别奖励。这种做法既坚守了规则,又考虑到了情理,不失为一种两全之策,可适用于其他涉及情与法的社会现象。

  主持人:透过这道题,能否为我们在孩子的教育上带来启示?

  段思平(湖北 职员):我们应思考的是,究竟如何考察孩子的学业成果,才对孩子的成长最有利。从某种程度来说,能答对这道题的孩子很多,但能答出“分妈妈一块”的孩子很少,我们应该珍惜孩子的这份童真,给予恰当的引导。永远不要简单粗暴地对待一个与众不同、不循常规的孩子,这应是一个起码的教育准则。

(责任编辑:范戴芫)

分享到:
延伸阅读
  • ·别让孩子的未来被一套房束缚    2017年03月24日
  • ·收起纠结的心 相信孩子!    2017年02月15日
  • ·强迫孩子上补习班弊大于利    2017年01月26日
  • ·孩子们为何不感动了    2017年01月25日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号