近日，“北京雾霾发现耐药菌”，“抗生素将束手无策”等网文持续传播，人们担心污染的城市空气或是耐药细菌的传播途径。这种“会呼吸的痛”，伴随着关注焦虑，滋生了一大波的衍生谣言。不过，北京市卫计委昨日援引专家说法介绍，细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念，耐药性的增加不意味着致病性的增强。
追根溯源，真相大致是这样的：网文转发了一篇发表于国际期刊的关于抗生素耐药性的研究成果，研究提到北京雾霾的样本含有“最多种类的抗生素的耐药基因”。此后，有媒体就此联系上该文献作者，作者却表示，抗生素耐药性基因不会对人体带来直接影响，且这种现象并非北京或中国独有，很有可能普遍存在。
有几个常识还是亟待厘清：第一，空气传播作为耐药性传播的途径，还缺乏更充分的研究。第二，任何环境都有耐药菌存在。第三，发现耐药基因，不等于发现耐药菌，再说，也不是有耐药细菌就会让人感染。
理解了这些道理，终究有些释然。
不过，京版雾霾令公众如此关切，恐怕是大家早就将之视为中国治霾进程的样板。目前，雾霾仍然隔三岔五来袭。在此情境下，耐药菌传闻甫一新鲜出炉，即容易三人成虎。
不过，大众对雾霾的担忧，起码催生了一种力量：倒逼制度设计，提醒治霾作为再给力点，唤起公共警觉再常态点。我们要的是风轻云淡、碧蓝如洗的干净天。到那时，“耐药菌”式的传闻会自然消失得无影无踪。
（责任编辑：李焱）
