弘扬社会美德需要更完善的“好人法”

　　近日，《上海市急救医疗服务条例》正式实施，条例明确规定：“紧急现场救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任。”在此基础上，条例还设立了“鼓励社会组织通过商业保险、奖励等形式，支持和引导市民参与紧急现场救护”的条款。（11月5日《新京报》）

　　看到有人倒地扶不扶，这是一个老生常谈的问题，公说婆说、莫衷一是。表现在行动上，有人伸手相助，有人视而不见，有人围观看热闹。

　　人们纠结的主要有两点：一是当你伸手去扶，反而被倒地者有意或无意地认定你是肇事者怎么办？也就是说，你做了好事反倒被赖上了怎么办？二是当你伸手去扶，尤其是看到有人病重你采取急救措施，万一因为救助措施不当加重了病情怎么办？甚至导致死亡怎么办？上海市这次立法，明确规定“紧急现场救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任”。

　　这就是我们通常所说的“好人法”，即专门为那些做好事的人提供特别的法律保护，免除他们可能承担的法律责任，也就免除了他们的后顾之忧。紧急救助他人是一种无偿的、善意的人道主义行为，体现了社会美德，理当受到法律的特别保护，其意义是显而易见的：一方面体现了公平公正，以免人们做了好事还要承担法律责任；二是鼓励人们该出手时就出手，发扬互助精神，弘扬社会美德。所以近年来，北京、杭州、深圳等城市都陆续出台了“好人法”。

　　但是，另一个问题也随之而来：被救助的人万一因为不当的救助措施而遭受损害，谁来补偿呢？显然，在免除了施救者法律责任的情况下，如果遭受损害的被救助者无法获得补偿，无疑也是不公平、不合理的，甚至会引发无休止的纠纷，使得施救者陷入无尽的麻烦之中。

　　之前一些城市出台的“好人法”，或者没有涉及这个问题，或者没有提出明确的解决方案。上海市这次立法，明确提出鼓励社会组织通过商业保险等形式，给予遭到损害的被救助者经济补偿，这是一个有意义的突破，也是上海“好人法”的一大亮点。以前一些地方出台的“好人法”，更多是强调施救者不承担法律责任，而对被救助者的权益重视不够。上海市则在免除施救者法律责任的基础上，又明确了遭受损害的被救助人怎样获得补偿，使得“好人法”得到了进一步完善。

　　这一步完善其实是很重要的，它不仅让遭受损害的被救助者获得了公正待遇，而且彻底免除了救助者的后顾之忧，兼顾了双方的权益，可以说是“两全其美”。弘扬社会美德需要更完善的“好人法” ，上海市的做法值得借鉴和推广。