比邢台市长道歉更为重要的是“让真相浮出水面”

2016年07月25日 11:15   来源:中国江苏网   郭元鹏

  据河北民政厅网站消息,7月18日至21日,河北省大部地区出现降雨过程,造成省内部分地区出现洪涝灾害,出现人员死亡和失踪。截至23日9时,邢台死亡25人,失踪13人,邢台方面还就七里河洪水漫入大贤村等12个村的相关问题进行了回应,官方认定为自然原因造成。邢台市市长23日晚上进行了道歉,称将启动追责程序。(7月24日《新京报》)

  关于邢台七里河洪水漫入大贤村等12个村的民间传闻,笔者一直没有撰写评论。不是自己麻木了,而是觉得撰写评论需要“等等真相”,在官方还一直信誓旦旦说“没有人员死亡”的时候,我多么希望传闻只是恶意炒作?既然,连邢台市市长都出面道歉了,就说明传闻不仅是传闻,最起码死亡会是最基本的事实。

  但是,在道歉的时候,依然给出了“自然原因造成”的说法。可以说,在这个时候依然把问题推给“自然原因”显示出的是道歉的诚意还不够。不是说,就一定不是“自然原因”,可是在这种情况下,是不是可以不再这样强调?在民间的传闻还没有调查清楚的时候,官方也不妨别急着下结论,而是需要用事实说话。

  最好的道歉,不是鞠躬,不是下跪,而是还原真相,而是回应质疑,而是要拿出数据说话,而是要让真相浮出水面,只有这样才能是最好的道歉。再说了,既然是道歉,那还牵涉到两个问题,老百姓有原谅的权利,也有不原谅的权利。不能只有道歉,而是这种道歉如何能让老百姓接受和原谅?

  不是每一句“对不起”,都能回应“没关系”。尽管说,从上小学的时候,老师就教育我们要做懂文明讲礼貌的好孩子,可是不是任何事情都能在别人说出“对不起”的时候,我们都能说出“没关系”。就像邢台的这起事件一样,还有很多未解之谜:其一,当初已经死人了,当地的媒体报道和上级汇报,为何说成“没有人员死亡”,是毫不知情还是故意为之?其二,关于民间传说的事故原因是“上游泄洪”是否为真,堤坝决堤和上游泄洪那是不同的概念,这个基本的事实是啥?其三,当地官员与群众互相下跪的本意是什么,是为了平息事件的“一跪为百姓”还是为了掩盖真相?

  如果不搞清楚这些问题,就只是简单的道歉,别说是市长出面道歉了,就是书记出面道歉,那也不是事件句号的终点。真正的道歉不在于说的天花乱坠,而在于是不是有一颗真心。这个真心就体现在真相能否付出水面,就在于该追责的人是不是都能被追责,就在于死去的人能不能安心的闭上双眼?

  天灾可怕,更可怕的是人祸。每年暴雨时节都“水漫金山”难道真的不能回避?说好的“泄洪面前城市没有大小之分”是不是得到了落实?每一个人生命都是珍贵的,正义面前,即使是卑微的生命也值得较真。

  最好的道歉不是“鞠躬”也不是“下跪”,是用真相和追责祭奠亡魂。

(责任编辑:李焱)

精彩图片