就网传河南卫辉交通暴力执法、拿石头砸破车窗一事，河南省卫辉市交通局相关工作人员回应记者称，已获悉此舆情，当地党委政府已派人对这一案件进行调查核实，结果将第一时间作出通报。（7月12日 《重庆晨报》）
一块大石头砸“火”了河南省卫辉市交通局，围观者不计其数，搜索指数打了鸡血般地往上蹿。作为一个“宁可食无肉，不可耳无闻”的普通网民，我也在关注着事态的发展和各方的声音。只不过在关注和倾听的同时，我的直觉告诉我，事情可能还没完，别急着下定论。
不可否认，在事实未清的情况下，围观者很容易由各持己见、各抒己见发展为选边站队、唇枪舌剑。有的人一看到暴力执法字样，就马上跳出来全力支持被执法者，仿佛被执法的，永远是弱者、永远需要保护、永远有冤。与此同时，也有一部分人力挺执法者。在他们看来，执法力度有必要硬一点儿。笔者以为，双方虽然观点碰撞，甚至擦除火花，但出发点基本一致，都是为了维护公平正义。
既然如此，我们围观者不妨先停下口水战，先多看多想多问问。比如，我们可以多看看相关报道、后续新闻以及涉事双方的态度和言论；多设身处地地想一想，交通执法队员为何会动粗，大车司机为何不敢（或者说不愿）开门，双方冲突的“导火索”又是什么；至于多问，则更为重要。一方面，要多问问当地党委政府调查核实的进度，防其“烂尾”。另一方面，也要问问爆料人，视频内容可有编辑删减。尤其需要问的是，网友@塞舌尔浮萍透露的“司机喊人打执法者，然后开车逃跑”的猛料从何而来，可有佐证。
实际上，这些看、想、问的过程，就是寻找真相的过程。通过简单的一则新闻和几张图片，我们只能得到一些碎片化的信息。只有将这些“碎片”按逻辑和常识有序拼接起来，才能最大程度上还原事实真相。即便“碎片”太少，不足以还原事实真相也没关系，我们还可以不断追问，倒逼双方提供更多“碎片”。在如此这般的围观探秘过程中，围观者所代表的社会力量不会偏废一方，只会将风向引向正义和真相。
总而言之，对于河南“砸窗执法”，围观不宜带情绪，更不能急着选边站队，而应该客观、理智地分析评判。毕竟，公道自在人心，法律不会冤枉一个好人、放走一个坏人。
（责任编辑：李焱）
