评价一项运动的发展，人气不能代表全部
近几年，冰球运动在北京持续升温。参与人数的增加推动联赛规模不断扩大，而政策的倾斜也使得群众的参与热情得以释放。表面看起来，冰球运动正在红红火火地发展壮大。
不过，评价一项运动的发展，人气显然不能代表全部。当越来越多的人投身到这一运动中来，人们多元化、专业化的需求也随之增加。
如何让小选手的滑行更顺畅、挥杆更标准？如何满足不同级别的选手对训练和赛事的多样化需求？如何提升中国冰球整体水平，缩小与世界冰球强国的差距？在冰球运动的普及过程中，对专业性和科学性的追求应伴随始终。
首届北京青少年冰球选拔赛的举办以更加开阔的视角对此做出尝试：北京冰球协会首次与芬兰冰球协会合作，为选拔争取到更多专业性支持。而芬兰资深冰球教练的全程参与，将留下更多理念和思路上的借鉴。
要真正让冰球运动技术更先进、发展更扎实，协会应做的远不止这些。
提升教练员水平是保障冰球运动健康发展的基础。教练的执教水平和教学方式将直接影响选手在冰球方面的发展，因此在芬兰，冰球教练有着很高的准入门槛。协会对教练的培训管理和等级划分也有严格的规定，比如一级教练，也就是最低等级教练，需要接受五大类课程的培训，平均每门课程约60个学时。教练的等级达到五级才有资格进入大学执教。
而这，显然是目前国内冰球亟须填补的空白。国内教练水平参差不齐，已经在圈内饱受诟病。但由于近些年冰球运动的急剧升温，教练成了“香饽饽”，是稀缺资源，致使相关培训和考核制度从建立初期就面临着很多现实的阻碍，难以推进。
冰球运动要健康发展，需要打通的关节还很多。在制度设计上，球员选拔培养体系和教练员培训体系需逐步搭建并完善，来保证冰球发展之路的科学、畅通。在操作层面，赛事规程的细化，相关人员的监督考核也需进一步补足。
未来的路还很长，希望在借鉴与实践中，中国冰球找准前进的方向。
（责任编辑：邓浩）
