6月20日晚上，53岁的徐州市民薛先生连灌了3大杯白酒，他心里憋屈。6月11日在铁路36宿舍小区“犯事儿”的犯罪嫌疑人明明是在他帮助下被抓住的，但警方接受采访时，却对其见义勇为的行为只字未提。6月20日上午，薛先生叫上被害人亲友、单位同事一起来到派出所，希望派出所证明自己勇抓犯罪嫌疑人做了好事，要在媒体上表扬表扬。（6月21日《彭城晚报》）
薛先生做了什么样的好事？有社会流氓意欲强奸女性，薛先生和警察一起追赶犯罪嫌疑人，在追赶过程中，薛先生还被流氓殴打，腿被打伤，走路一瘸一拐。他把见义勇为的情况告诉了同事。但是，在媒体刊发报道时，竟然对他只字未提。对此有同事私下里说他是“吹牛”。如果真见义勇为了为何媒体报道没有提及？
这让薛先生心里很不舒服。找到记者一打听才知道是采访的时候警察只字未提。警察没有提及，记者当然也不知道他见义勇为了。薛先生认为既然自己做了好事，既然帮助警察抓获了犯罪嫌疑人，就应该得到媒体表扬。于是，他找到了受害人，找到了警察，找到了记者，证明自己确实见义勇为了。
对于薛先生的这种较真行为，必然有人嗤之以鼻。做了好事就是为了得到表扬？做了好事就是为了上报纸？就是为了让大家都赞美你？有人说，原本真的是好人，因为有了“索要报道权”，就让好人本质打了折扣。最近这几年，接连出现了一些“求表扬”的新闻，一些见义勇为者要求社会给自己一点掌声，给自己一些赞美，可是往往也会遭遇白眼，认为他们被名利所累，甚至是沽名钓誉之辈。对于这种说法，笔者是不赞同的。我们不能逼着每一个人都是做好事不留名的活雷锋。做好事不留名是珍贵的，做好事留名也不龌龊。
在接受媒体采访的时候，警方只字未提好人的义举只是无心之举，但是这却伤害了见义勇为者的心。假如媒体没有报道，那还是可以心平气和的。问题是，媒体也报道了这起事件，却没有自己的见义勇为行为，这事摊到谁的身上，总会是有点不舒服的。警方更应该知道如何维系见义勇为行为，要放大他们的正能量，积极将见义勇为的细节告诉媒体，突出对见义勇为者的描述，而不是案件本身，警方在此类报道中更应该知道“礼让见义勇为者”。
“好人索要被报道权”是自己对自己的肯定。这恰恰证明，这位见义勇为者很看重自己的名声，他知道什么是丑什么是美，他希望自己给大家的印象是正能量的。这种想法没有任何错误，多些把好形象放心里的市民，我们的社会一定会更加美好。
再说了，“好人索要被报道权”本身也是一种需要的传播，让好人新闻报道给社会营造更好氛围。让更多人认识好人，学习好人，争当好人，这不是我们这个时代所需要的吗？“好人索要被报道权”没啥不妥。
（责任编辑：邓浩）
