当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

通信自由岂能成骚扰挡箭牌

2016年06月03日 08:39   来源:北京晨报   汪代华

  所谓的“通信自由”,是在不损害他人利益前提之下,必须遵纪守法不逾矩,有底线守规矩。通信自由,不是我有自由,让别人不自由。

  最近,上海的一位毛先生遇到这样的烦心事:他的手机每隔五六秒就会拨进一次电话,每次来不及接听,对方就挂断。一天下来,手机能累计显示近万个未接来电,在这种狂轰滥炸之下,他几乎无法用手机正常接打电话,工作生活饱受干扰。毛先生怀疑对方极有可能使用了一种名叫“呼死你”的软件,对自己进行了骚扰。向公安部门求助,被告知“拦不了”“管不了”;找运营商的答复是:通信自由管不了。(6月2日央广)

  用户被不法电话骚扰,却成了皮球被踢来踢去。的确,“通信自由”是每个用户的权利,受法律保护。但是所谓的“通信自由”,是在不损害他人利益前提之下,必须遵纪守法不逾矩,有底线守规矩。通信自由,不是我有自由,让别人不自由。

  用户使用电话等通讯工具,实际上就和运营商有了合同契约关系,用户的通信权不受他人干扰和危害,这是运营商的法定责任和义务。运营商有责任和义务保证用户的电话不被骚扰。岂能用“通信自由”作为推卸责任的挡箭牌?如果“通信自由”可以乱来,骚扰别人,那么这样的“自由”就是犯罪。

  “通信自由”不是电话骚扰的法外之地。面对用户电话骚扰的投诉,作为提供通信平台的运营商,应该承担应有的责任和社会责任担当,及时采取有效措施,把好“技术关”,从源头防范电话骚扰,不断提升自身对号码管理的能力,让普通用户易得、易用的防骚扰电话软件,成为电信“标配”服务。

  “通信自由”不是运营商当甩手掌柜,不管不问的理由。运营商视而不见,不予理睬同样涉嫌违法。电话骚扰,对他人的人格权造成了侵害。根据我国相关法律规定,人格权是民事主体依法享有的民事权利,受到法律保护,被骚扰者可以依据《民法通则》的相关法律追究骚扰者的民事责任。对于电话骚扰,运营商应该积极主动维护用户的合法权益,国家公安、工商等执法部门,应加大针对电话骚扰以及电话诈骗行为的侦破力度,多管齐下依法从重从快严厉打击,坚决铲除这一困扰亿万消费者的社会毒瘤。 

(责任编辑:邓浩)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号