保护走失儿童 见者即有责任

　　在刚刚过去的“五一”假期中，微信朋友圈被一批公益宣传霸屏。这一批公益宣传的发起者为链家、顺丰等商家，这些商家宣称，他们将把门店建为“失联儿童守护站”，只要走失儿童找到他们的门店及工作人员，就可以确保安全。

　　针对这样的公益宣传，有公安部门工作人员表示，这样的宣传实际上是在帮倒忙，一般来说，儿童走失后最安全的行为是待在原地。更有人毫不客气地指出，商家的此类行为乃是以公益为名，行商业营销之实。

　　如果对企业的此一行为做善意的理解，我们也未尝不可将其视作企业社会责任感的一种宣示。因为在当前的社会环境下，对失联儿童而言最可怕的威胁，并不是走失，而是走失之后可能遭遇的儿童拐卖等危险。而这些企业的宣传行为所指向的，其实也在此。

　　不过在我看来，对于商家的这一行为，说它是商业营销也好，社会责任感的宣示也罢，我们其实都忽略了其背后的一个问题，即我们社会缺乏在相关问题上应有的一个普遍责任共识。

　　无论是真心还是假意，商家打出这手牌，无非是认为这样的表态能占据道德高地。但我们回过头来再想一想，在任何一个社会里，无论是从事经营的商家，还是任何一个普通人，其实都有义务为迷失的孩子提供安全的救助，这应该是一个社会的共识，也应该是一个社会道德水平的基本盘。试想，一个与家长失联的儿童，走进路边的任何一家门店，向任何一个经过的路人求助，难道商家抑或是路人不应该提供及时的救助吗？

　　但从商家的这一举动来看，我们社会并没有形成这样的共识，即面对一个与家长失联的儿童，任何商家、门店、个体，都能积极地承担起救护帮助的责任。相反，就救助者一方而言，通行的做法是事不关己高高挂起，免得惹祸上身；而就被救助者一方，儿童所受到的教育及告诫则是，不要相信陌生人。二者均建立在这样一个前提之上，陌生人之间没有救助的义务与责任。

　　时至今日，陌生人成为威胁的代名词，“他人即地狱”的论调甚嚣尘上，造成了共同体内部普遍的社会责任感的缺失，失联儿童救助的难题只是其表现之一。