“先涨后降”的石头，为何砸不到商家的脚？

　　国家发改委12月29日发布《2015年“双十一”综合信用评价报告》，这是其发布的首个“双十一”信用评价报告。报告指出，在750多万件促销商品中，仍有过半比例的产品出现了事先提价、当天降价的情况，部分甚至提价高达200%以上。（12月30日《北京青年报》）

　　这份信用评价报告比较全面，不仅涉及网商还涉及实体店。问题是，只是通报，只是分析，只是提醒，有什么意思？无非又是花拳绣腿。马上就到元旦了，又是商家促销的好时候了，这种“先涨后降”的乱象是否还会依然上演？

　　类似的分析报告，何止是发改委在做？工商部门搞过，质检部门搞过，物价部门搞过，消费者协会也搞过。今年搞过，去年搞过，前年也搞过。正是因为“搞过了也就搞过了”，才有了“先涨后降”的年年岁岁花相似，只不过是被欺骗的消费者岁岁年年人不同而已。

　　“先涨后降”就犹如一块违法的石头，只有让搬起这块石头的商家，砸到自己的脚上，他们才能感到疼。感到疼了，他们才不敢如此嚣张。这种欺骗行为的出现，不是商家太任性，不是我们太无知，而是监管部门太温柔。如果说，每一次数据分析之后，善意提醒之后，不是不了了之，而是严厉的处罚，试问商家还能把“先涨后降”演成电视连续剧吗？还能没完没了吗？

　　“先涨后降”是明显的商业欺诈，而有关部门的定性依然是不疼不痒的说是“信用评价”，这已经不是简单的信用问题了。终结“先涨后降”的欺骗行为，不能指望消费者自己去提高警惕，而是需要监管部门加大打击的力度。奇怪的是，监管部门已经习惯了每一次销售黄金期之前的，开开会议，搞个承诺。还记得今年双11的时候，监管部门再次邀请商家坐在一起畅谈如何造福消费者，还都兴高采烈的讨论了“不欺诈承诺”。会议之后，承诺之后，回去之后也就抛在脑后了。

　　既然有了庄严的承诺，那么在事后发现问题之后，就应该依据承诺的内容进行查处，对于不按照承诺实施的商家，就应该去打击。眼下，很多部门都负责市场的监管，却由于都该管都不愿意管，而放纵了商家的这些丑恶的行为。工商部门没有权力查处？物价部门没有权力查处？消费者协会总是当老好人？

　　每逢商品销售的黄金期，都会有促销活动。这种活动对于消费者有好处，对于商家也有好处，本来是双赢的事情。遗憾的是这种双赢的事情却因为“先涨后降”成为双方的伤害。“先涨后降”的一纸分析，能让马上到来的元旦没有这种问题吗？答案是否定的。

　　让“先涨后降”的石头砸疼商家的脚，需要监管部门别玩花拳绣腿。好看不假，不实用。