19年前，泾阳县公安局桥底派出所5名民警和2名临时工，将一个涉嫌偷羊的男子刑讯打死后，派出所除了教导员外，其他人员全被追责。4年间，案件经过两级3个法院5次判决（裁定），被告人从实刑改为缓刑，后又从缓刑改为实刑。6名被告人（一名联防队员在逃）分别被判处3至7年有期徒刑。然而令人意外的是，从再审判决作出的2001年11月至2015年12月，14年中，两名分别被判4年和3年有期徒刑的警察却一直未被收监。且其中一人竟然先后当选村主任、村支书。（5月3日《华商报》）
这是一起严重且深度亵渎司法公平正义和社会公平正义的案件，十分荒唐。一来咸阳中院在终审裁定后仅7天决定再审，在司法实践中罕见；二来其中2名嫌犯被判，却不收监；三来其中1名被告在逃，但14年来从未想到过要将其捉拿归案。这起荒唐的司法案件暴露相关司法人员对法律和制度毫无警畏之心，司法部门之间的工作衔接制度松松垮垮，司法监督体系形同虚设。这是本案要吸取的深刻教训。
其实，这些或许只是浅表问题，真正的深层次问题恐怕鲜为人知。目前，对该案的办案人员涉嫌渎职的行为，相关部门已经启动调查程序，相信不久就会有调查结果，并为公众揭开这起荒唐案件的背后的“内幕”，还原相关责任人的责任，且对相关责任人给予应有的处分，给公众一个交代，给受害者家属一个说法，还受害者家属一个迟到的公平正义，吹散笼罩在司法公平正义之上的“渎职雾霾”。
这起荒唐的司法案件戳中了两大社会痛点，严重损害司法形象和社会公平正义。司法是社会公平正义的最后一道防线，但是曾几何时竟然如此荒唐，嫌犯炮制了冤案已经是一重大错误，接着是“罕见”的审判过程，然后有的嫌犯不追逃，司法公平正义坏到了何等程度，可想而知；更令人乍舌的是，有的嫌犯被法院判刑，竟然不收监，还入了党，先后当选了村主任、村支书，这是何等的讽刺，社会公平正义受伤到何等程度，无法言表。
一个有案在身，且法院已经宣判的犯人竟然入了党，当选为村支书，暴露了相关部门对“犯人”入党身份审查走了过场，把犯人发成党员，并委以重任，真是天大的笑话。难道这不是给党抹黑吗？谁介绍“犯人”入党，谁负责审核把关，相关部门负责人难道不该为此事负责吗？如果这样，那么如何要求后来者严把入党的“关卡”？又怎能防止再次发生类似的荒唐事件？又如何对后来者的荒唐行为追责呢？需要提醒的是，这也是社会公平正义的一部分，不可儿戏。
（责任编辑：李焱）
