【阅读提示】全民阅读这十年——写在第21个“世界读书日”之际
4月23日是第22个“世界读书日”。每年此时，总有机构发布国民阅读调查报告，有人苦口婆心地劝人读书；有人倡导悦读，有人认为碎片化阅读不可取，以及有人为纸质阅读与电子阅读孰优孰劣争得面红耳赤……
应该承认，这些现象不无意义。全社会都来聚焦读书日，都来谈论有关读书这个古老的话题，最起码能够凝聚共识，使越来越多的人喜欢上阅读。读书，无论是为了消磨时间还是为了遇到更好的自己，乃至于为了博取功名，都是一件值得提倡的事。
我们惯例般地关注世界读书日，往往忽略了世界读书日的另一个话题，即版权。其实，世界读书日的全称“世界图书与版权日”，读书固然重要，保护版权同样重要。
从穷困潦倒到英国首富作家，J.K.罗琳的人生像美丽童话一样神奇，原因无他，《哈利波特》系列作品让她实现华丽转身，而牢靠的版权保护使她收入剧增。全世界都喜爱的米老鼠，已经88岁高龄，仍为迪士尼公司掘金无数，同样归因于版权保护。
今天，我们有理由比任何时候都谈论版权。没有版面，作者就会失去动力，原创就会陷入萎顿，图书出版就缺少精辟，或就面临无好书可读的尴尬。
前不久有两起案例，令人忧思。一例是，一篇名为《武钢减员5万人背后，一个普通钢铁践踏的命运沉浮》的报道，“刷爆”互联网。刊登该文的自媒体在欢呼雀跃的同时，却备感失落，究其因，“（不少平台）直接抄袭式转载，绝大部分没有联系过我们获取授权，甚至转载也不屑于注明出处和作者来源。”作者追问，这种强盗式的流量逻辑蔓延到了新媒体，这种模式真的可以一直持续下去吗？
另一例是，新京报刊发了一篇名为《火碱勾兑洗涤剂洗出7天酒店白床单》的调查报道，写作该稿子的年轻女记者卧底半月手都肿了。稿子见报后， 100多家媒体擅自转载，让记者很受伤。
无论图书出版还是调查报道，抑或其他领域的原创产品，一旦无法受到良好的版权保护，不仅让作者心寒，更会产生恶劣的模仿效应，反证吃你的免费午餐没风险，为何不吃？
有件令人尴尬的文坛往事。1990年，著名作家马尔克斯赴北京和上海访问，钱钟书陪同，当马尔克斯看到书店随处可见各出版社擅自出版他的《百年孤独》、《霍乱时期的爱情》，怒称“各位都是盗版贩子啊！”钱钟书很难堪，无言以对，马尔克斯抛下狠话：“我死后150年都不授权中国出版我的作品，尤其是《百年孤独》”。
早在20多年前，马尔克斯就如此重视版权，值得称道。如今中国作家也越来越重视版权，去年6月11日，在厦门举行的“第四届世界知识产权版权金奖（中国）”颁奖仪式上，莫言坦言，在很长一段时间内，作家一谈版权，好像就是一件很不光彩的事情。维权不是不光彩的，而是光彩的，这是一个巨大的进步。莫言建议，作家一旦发现哪家网站上转载了自己的作品而没有签订合同的，可以理直气壮地去跟他们讨个说法，或委托中国作家协会的权益保障部、国家版权保护中心，或与其他作家联合起来打官司，这是无可非议的事情。
诚然，鼓励原创，保护版权，离不了作者的自觉，更离不了职能部门的主动出击。这就需要倾尽全力维护著作权法的尊严，最大程度保护作家的合法权益。一方面降低作者的维权成本，另一方面提高侵权者的违法成本。
在世界读书日这个特殊节点，我们呼吁版权保护。但很显然，版权保护贯穿于每年每天，必须把它当成一件常抓不懈的大事。
（责任编辑：邓浩）
