4月17日，央视报道了常州市外国语学校地处污染重灾区，自从2015年9月迁入该校区以来有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状，个别人还得了淋巴癌、白血病。一石激起千层浪，舆论迅速发酵，引起来全国范围的关注。
按理说，在央视的报道中，常外的师生是这起疑似环境污染案的最主要受害者，权威媒体的报道必将推进对事件真相的调查，最终给常外一个说法，以回应师生和家长的质疑。但让人不可思议的是，第二天，也就是4月18日下午，常外突然发表一封公开信，表示“新闻中的基本事实总体无误，但也存在一些“硬伤”，包括引用的数据、观点，甚至镜头语言，都带有强烈的导向性。”并且说学生正在紧张备考，“无法理解央视为什么会选择这个时间点来播出”，言外之意是央视的报道破坏了学校的正常教学秩序。
作为受害方，常外为何不去与污染制造者理论，与选定校址的人理论，却要跟树大根深的中央媒体杠上呢？笔者以为，无非是出于这么几种考虑：
第一， 来自师生、家长的压力。搬到新址的半年多时间里，常外从来就没有消停过，许多师生都产生了不适的感觉，联想到学校的用地曾经是3家化工厂，自然免不了猜疑。相信校领导自己也心知肚明。但为了“稳定大局”，避免恐慌或发生群体事件，校方只好违心地批驳央视，糊弄师生和家长。
第二， 来自化工企业的压力。学校建设前曾是3家化工企业的地盘，多年的经营生产导致该地区土壤和水源受到污染，而且，传言个别工厂搬迁时把污染废料就地掩埋了。倘真如此，媒体的报道有可能会揭开一个更大的黑幕，这让有些人感到了紧张，于是怂恿让常外充当“出头鸟”，找媒体的茬。
第三， 来自政府部门的压力。常外是当地的一所名校，许多家长无不以孩子上常外为荣。政府当然也对这所名校不薄，但这次学校的选址差错已经既成事实，又被央视曝光，校方自然不好直接把领导出卖了，便硬着头皮，赤膊上阵，与媒体肉搏。
但遗憾的是，常外毕竟只是一个地方性的中等学校，跟央视这样的大媒体杠几乎就没有多少胜算的机会，更何况，那事情明摆在，一时半会儿是洗不白的。连常外自己也不得不在声明里承认“新闻中的基本事实总体无误”。其实，既然总体无误，就不该有所谓的“硬伤”。至于“报道时机”一说更是无稽之谈。
明知不可为而为之，常外的硬杠就越发人人觉得蹊跷，看来在环保部门的联合调查之后，幕后还值得深挖。
（责任编辑：邓浩）
