“车震罚单”未必没有一点意义

　　近日，一私家车在湖北枝江被粘贴“进行车震”违章停车告知单的图片在网上流传。4月7日，湖北宜昌市公安局交警支队回应称，事件涉及车辆真实存在，但告知单内容系人为恶搞。我们不可能开具“车震罚单”。（4月7日《中国新闻网》）

　　有图未必有真相。枝江市公安局交警大队介入调查之后给出了结果：这是假的，是网友恶搞的。其理由有这么两点：其一，在告知单上填写的时间段，该大队无人员在该路段执法；其二，图片中的告知单系告知文书，并非正规罚单，在日常执法中，也不可能出现所谓“车震”等内容。这样的解释是不是能够证明“车震罚单”就是恶搞？这还真不好下结论。对于官方回应，我们也是“害怕了”、“恐慌了”。这是因为就连国家食药监局都能以善意谎言的理由发布“假奶粉符合国标”的假新闻。

　　其实，这起事件的纠结点，并不在“车震罚单”是真是假。我们更应该思考一个问题，对于“车震”这样的事情，是不是需要一张罚单？有人说“车震”是自由，人家想在哪里“震”就在哪里“震”，只要不违法，谁也没有权力去惩罚。是的，我们不再是一个封建的时代，我们不再是一个陈旧的时代，我们理应宽容人性的一些“合理的任性”。对于“车震”我们也是能够坦然接受的。

　　不过，并非所有的“车震”都是那么光明正大的，也不是都能符合道德伦理的。这还是需要区别对待的。

　　有些“车震”不能让他们任性而为，也该有一张“车震罚单”。比如说在地点上，你不能是影响他人出行的。有的人性趣来了，不加思考，停下车就“操练起来”。有的“车震”的时候就属于违章行为。这种情况下我们就不能是纵容的，不能只是按照违章停车的标准处罚，还应该加上“车震罚单”。

　　比如说还需要注意社会公德。“车震”不应该太任性。有的人在广场附近、学校附近、小区附近。对于成年人来说，看到了可以一笑而过。而有的时候，人家带着孩子外出，孩子会感到好奇询问家长，这个时候该如何回答，岂不是很尴尬的事情？这需要注意“车震”的方式，不能有违社会伦理。

　　还有一个问题是值得关注的。有很多情况下的“车震”其实就是卖淫嫖娼的行为，其实就是西门庆和潘金莲的关系。这种情况下，也不应该以“车震”是自由的理由不闻不问。“车震”是自由的，但是要看你是和谁在“车震”，你们两口子可以车震，卖淫嫖娼的“车震”，有违婚姻法的“车震”，就需要这样一张“车震罚单”。

　　有些人总是以自由的角度，以人权的角度，去释义“车震”。前段时间就因为某地处理了一位“车震”的市民而引发舆论的炮火。我们更应该关注的是“车震”的性质，不能超越底线，不能违反法律，不能影响他人，不能毫无文明意识。

　　其实，我们未必不需要一张“车震罚单”。