自己的土地使用证被政府变更登记在别人名下，七旬妇状告陕西华阴市政府违法行政，要求恢复自己的土地使用权。在半年诉讼期内，被告华阴市政府既不应诉也不出庭，渭南中院作出并送达行政判决后，华阴市政府依然不闻不问。2月16日上午，该案审判长、渭南中院行政庭副庭长王洪池告诉华商报记者，该案是近两年来渭南中院审理的200多起民告官案件中，唯一一起政府被告既不应诉也不出庭的案件。（2月17日《华商报》）
七旬妇状告华阴市政府违法行政，要求恢复自己的土地使用权一案，属于一件普普通通的民告官案件。在全面推动依法治国的当下，作为被告的华阴市政府理应与原告对簿公堂，带头践行“法律面前人人平等”的基本价值观和法律原则，然而渭南中院立案后，于2015年6月29日向华阴市政府送达应诉通知书及相关诉讼材料，但在规定的15日内，华阴市政府却置之不理；特别是2016年1月18日，渭南中院行政庭依法判决，撤销被告华阴市政府为第三人颁发的国有土地使用证，判决书通过挂号信邮寄送达后，华阴市政府在规定的15日内未提起上诉……“不应诉、不出庭、不上诉”，这不就是活脱脱的“无赖”吗？
修改后的《行政诉讼法》规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭；党的十八届四中全会提出的“健全行政机关负责人依法出庭应诉”规定，本身也就是终结“民告官，常不见官员身影”的历史要求。在此语境下，各省市也出台了相应的规定，近两年媒体所报道的一些“民告官”的案例中，绝大多数行政机关的主要负责人要么亲自出庭，要么是委托行政机关相应的工作人员出庭。这些在一定程度上彰显了法律的公平正义，维护了法律的尊严。
回到七旬妇状告陕西华阴市政府违法行政一事上，无论政府部门是自知理亏，还是其他何种原因，都应该低下身段，积极应诉，这是构建法治型政府的基本要求；更是对全面推进依法治国、培养公民的法治信仰的一种迫切需要。华阴市政府面对法院的一再告知，却顽强的化身为了一只将头埋进沙子里的鸵鸟，折射出本身的官僚做派和衙门作风，真不知道华阴市政府是如何领悟党的群众路线教育实践活动和“三严三实”主题教育活动的精神和内涵的，否则，在这起普通的“民告官”案件中表现的为何如此“傲娇”呢？
民告官案件的增多，说明公民的法治意识已经觉醒。如果我们的行政机关还残留着习惯性思维，不能带头尊重法律，敬仰法律、学习法律，那么依法行政、构建法治型政府的目标实现岂不是“空中楼阁”，对培植全社会的法治信仰更是有害无益。笔者希望华阴市政府好好掂量一下自己的轻重，能真诚的做出解释。
今年的除夕夜，歌手谭维维的《华阴老腔一声吼》在央视春晚出尽风头，备受推崇，那么在对待鸵鸟式的华阴市政府上，更应该对其“华阴老腔一声吼”，使之警醒！
（责任编辑：李焱）
