送教下乡能否切准乡村教师需求的脉

2016年01月29日 06:45   来源:红网   周卫军

  为贯彻落实乡村教师支持计划(2015—2020年),推动各地变革乡村教师培训模式,提升乡村教师培训实效,近日,教育部研究制定了《送教下乡培训指南》《乡村教师网络研修与校本研修整合培训指南》《乡村教师工作坊研修指南》《乡村教师培训团队置换脱产研修指南》等乡村教师培训指南,要求各地切实做好乡村教师培养工作。(1月27日人民网)

  《送教下乡培训指南》要求,各地要分学科组建结构合理的高水平送培团队,分阶段开展主题鲜明的送教下乡培训,现场指导乡村学校开展校本研修。《乡村教师网络研修与校本研修整合培训指南》则期待通过有效利用教师网络研修社区,为乡村学校持续提供专家指导和优质课程,建立校本研修常态化运行机制。《乡村教师工作坊研修指南》要求各地组建乡村教师工作坊,开展工作坊研修,建立“用得好、辐射广、共成长”骨干引领全员的常态化研修机制。《乡村教师培训团队置换脱产研修指南》希望通过有效开展乡村教师培训团队置换脱产研修,打造一支“用得上、干得好”的乡村教师培训团队。

  从“送教下乡”一揽子培训指南的目标任务来看,我们不难体会教育部为提升乡村教师培训实效,提高乡村教师课堂教学、教研教改能力,打造一支高素质乡村教师队伍的良苦用心。然而,这一揽子培训指南的出台,是否就能切准乡村教师培训的脉搏,解决乡村教师最饥渴的需求,从而引来广大乡村教师的一片喝彩?

  不可否认,我们当前的乡村教师队伍老的老,少的少,参差不齐,课堂教学能力、教研教改水平等整体素养实在令人堪忧,从这个角度来说,通过多种多样的培训来提升他们的素养、能力确实是一条最佳途径。可是,笔者认为,要提升乡村教师培训的实效,最关键的恐怕还并非培训模式的问题,而是教师的思想问题。

  要解决乡村教师对待培训的思想问题,还得先把准他们实际需求的“脉”。笔者认为,当前乡村教师最关注的问题主要体现在几个方面。一是待遇问题。尽管全国各地在一再提高乡村教师的工资待遇,可离他们的心理目标总是还有一定差距。二是地位问题。乡村教育日益萧条,乡村尊师重教氛围逐渐淡薄,这使乡村教师尤其是青年教师实在很难找到坚守的归属感。三是工作量大、压力重。乡村教师编制紧,教学任务重,尤其是许多村小、教学点的教师几乎都是包班制,课后还要备课、阅卷,更要兼顾家庭,实在是不堪重负。四是评价、用人机制问题。说实话,现在的乡村教育仍然存在着严重的大锅饭思想,质量评价与用人原则脱钩问题严重。教师能力的高低、教学质量的好坏体现在绩效分配上并无明显差距,与提拔、调动等也无很大关联,这最是打击教师提升自我、追求质量的积极性。

  正是以上种种原因,造成了大部分乡村教师职业倦怠感十分严重,他们不思进取,工作、教学上“不求有功,但求无过”。试想,在这种思想引导下,我们又何能期待他们将更多时间、精力花费在提升自己教学水平、能力的培训上?

  所以说,如果不能解决乡村教师的待遇差、地位低、工作量多、工作压力大、评价用人不公平等问题,绝大部分以“提高能力、提升素养”为名义的培训任务都只能被他们看成是“负担”,而不是“机遇”。也只有解决了这些问题,才能消除他们的“后顾之忧”,让他们看到“进取的希望”,才能使他们有时间、有精力参与各种培训,并心甘情愿、扎扎实实地地投入其中,训有所成。

(责任编辑:年巍)

精彩图片