近日，有市民反映称，在首都国际机场3号航站楼打印文件，每张纸收取10元，是其所在学校的100倍。记者实地探访发现，首都机场两处打印点，收费均为A4纸10元/张。打印点工作人员称，价位由机场统一规定。机场投诉电话客服称，打印点为租赁柜台，会向相关责任部门反映该问题。（1月26日京华时报）
一张A4打印纸，收费10块钱。如果比起校园周边“一毛一张”的良心价，这简直比青岛大虾还要娇贵。利润比正常的市场价高出数十倍，这简直不是打印，而是活生生的打劫。义愤之感，难免油然而生。说实话，在公共监督的雷厉风行之下，“天价”是个很敏感的东西。比如不久前南京机场一碗面条125元被曝光，于是地方物价局“紧急叫停”。相较而言，这10元每张的打印费，也算得上“天价”了。难怪一旦曝光，打印点推说机场定价的，而机场又推说是商家自己玩的。
谁定价的，并不重要。重要的是，这价格究竟是不是符合公平正义的市场逻辑。按照价值规律的基本内容，需求决定价格。你需要紧急打印服务，别说10块钱，一百块钱也得给。但，需求决定价格，其实有两个潜在前提：一是这个市场是充分而自由竞争的，不然，独此一家，就是价格绑架；二是这个市场有理性的监管秩序，若非如此，暴力挟持都可能影响价格行为。但机场显然是个比较特殊的地方，不是什么人都能去开打印店，也不需要那么多的打印店，基本上各种商业服务，不存在多大的竞争关系。同行之间，很容易形成“价格统一战线”。一旦监管稍有松懈，资本逐利本能就化为交易中的垄断价格。比如打印，这家10块钱一张，那家也是如此，爱买不买，你也拿它们没办法。
回到这个价格话题上来：有人说，15块钱的动车盒饭“失联”，便宜的打印服务找不到，这是同一类毛病。这话其实是有问题的，因为打印服务，对于机场来说，并不能算“配套服务”，也谈不上公共服务的组成部分。正常情况下，没有人坐飞机还顺带着打印几张A4纸。但是吃饭或如厕就不一样，是底线的需求，是一个人无论在哪儿都需要的生存项目，其服务自然应该具有公共属性。说得更直白一些，饭菜必须有便宜的，但打印不需要强求。
再说，机场打印，如果大甩卖成了“一毛钱一张”，那还不如拆了他们的店算了。一个机场，能有多大的打印需求量？既然在商言商，指望这种低频率小众服务拿出大众化的价格，那还不如干脆做公益来得美好不纠结。此外，机场柜台的租赁价格，和临街小铺的租金，显然不是一回事情。成本影响价格，就算不谈需求，不谈逐利动机，指望所有打印店一样便宜，这是计划思维复辟的节奏？
十块钱一张打印费，当真是不便宜的。但至于说它多贵，硬是归类于公共供给、比较于校园里的复印社，这个误会就大得没边了。物价部门要核查，但不要被伪民意牵着鼻子走。
（责任编辑：李焱）
