近日，国务院办公厅印发《关于第一次全国政府网站普查情况的通报》，公布全国政府网站普查结果。16000余家政府网站因存在信息更新不及时、内容发布不准确、咨询信件长期不回复、服务不实用等严重问题关停上移。（相关报道见今日本报6版）
为了适应信息社会的要求，促进国家治理能力现代化，推进电子政务建设，当下不少地方政府都纷纷建立了门户网站。据相关数据显示，截至今年11月底，各地区、各部门共开设政府网站84094个。但具体到实际运行过程当中，尤其是占据大多数的市、县级及其以下政府网站，却存在着“僵尸”“睡眠”等大量的问题，违背了开设政府门户网站的初衷。
大量不合格政府网站的存在，不仅在推进信息公开，与群众互动等方面毫无建树，反倒是浪费了大量公帑。从此前媒体对“僵尸”网站的调查结果来看，一些政府网站除了建设费用高，维护费、改版费等后续花费也十分高昂，而且有些政府网站的设备采购价明显超出市价，暴露出大量的采购猫腻。
正因如此，有关专家就直指不少地方政府，在本质上把推进政务公开的政府网站建设和运营，硬生生地搞成了政绩工程和面子工程，他们所为的是应付上级检查，展现出一种网络服务的姿态，但却并没有任何实际性的意义，而且还耗费了高额成本。在此逻辑之下，关停上移那些不合格的政府网站，并问责相关责任人，就很有必要，也十分紧迫。
但仍需强调的是，关停上移政府“僵尸”网站，才仅仅是一个开始而已。要看到，一方面，不少地方政府网站为了应付突击检查，存在防止网站“睡眠”而“装醒”的情况。比如此前被媒体曝光的海南省乐东黎族自治县官网，其“网上信访”上已经4年多没有回复的信访栏，却在今年4月7日、4月12日突然开始有了回复。这样类似的案例，就警示相关部门对于地方政府网站的管理、检测和问责，都应该形成常态化，防止它们为了落实整顿工作而“走过场”，视上级督导为“一阵风”。
另一方面，也是最为重要的一点，就是整顿和改进后的政府门户网站，能否在遵循相关现代政府治理原则的基础上，产生社会治理的真实效果，我想，这也是地方政府开设网站，甚至是官微最根本的目的。要看到，对于政府治理能力现代化的提升，尽管已经实现了技术层面的信息化支撑，但工作理念和模式僵化，那么技术平台对行政改革的效果，以及它对缓解社会矛盾所产生的实际效能，恐怕也都值得观察。
现如今，中央在不断地推进简政放权，倡导权力下放，在这样的背景下，实际上也对地方政府网站，尤其是与基层群众切身利益关系最为密切的基层政府网站，提出了很高的要求。如此一来，实现政府网站的正常运营，恐怕仅仅是一个最为基本的要求，它更需要服务者在接下来的工作当中，在转变工作理念和方法、增加服务意识的前提下，于信息公开、群众监督、群众互动等方面发挥有效的作用，从而借助技术平台，方便群众办事，为百姓谋福祉。而关于这一点，固然需要常态化的问责，但如何实现工作理念和服务意识的内化，才值得我们去反思和改进。
（责任编辑：武晓娟）
