“人比鸟贱”是伪命题

　　如果法律对捕猎重点保护野生动物的恶行不予以严惩，其后果将是更多的珍禽猛禽被贩卖、猎杀

　　“河南大学生掏鸟窝获刑10年半”一事广受关注。随着国家对于生态环境保护的重视，法律手段在生态环保领域必将得到不断强化。

　　这起捕鸟获刑案是个普法好案例。一开始，一些人天真地认为，贩卖几只鸟就判刑10年半，量刑太重了：抓捕野生动物属于道德范畴的问题，只要教育惩戒或罚款即可。有人甚至把掏鸟与贪污腐败、制假售假、贩卖人口等本不相干的问题扯到一起，得出“人比鸟贱”的结论。这样的思维逻辑，毫无法律常识和生态观念。

　　值得庆幸的是，掏鸟窝获刑的舆论最近发生反转，一些法律专家和野生动物保护专家纷纷站出来，支持法院的量刑。比如有专业人士分析指出，该大学生反复捕猎、贩卖的燕隼属猛禽，自身数量少，种群脆弱，与普通“小鸟”差别明显；燕隼每年产2—4个蛋，因此“12只雏鸟从一个窝里掏出”不可能；猛禽的领地很大，巢与巢之间距离通常很远，不可能是“家门口”掏的。

　　当今社会，生态环境保护早已超越了道德和个人素质层面，成为一个严肃的法律问题。过去，武松打虎不但无罪反而有功，而如今野生虎属于濒危物种，若擅自杖杀野生虎，在任何国家都属于违法犯罪。其实，河南那位明知故犯的大学生，其非法捕获、贩卖的，绝不是普通的鸟儿，而是国家二级保护动物。如果我们的法律对这种恶行不予严惩，其后果将是更多的珍禽猛禽被贩卖、猎杀。

　　培养一个大学生不容易，但是，保护濒危物种、修复业已破坏的生态环境，恐怕更加困难。正因为如此，我们要呼吁用更加严厉的法律措施来为生态文明建设保驾护航。