激励无偿献血不应止于“统一补贴”

　　进入11月，北京开展了新一轮的无偿献血校园行活动，各所高校近千名大学生加入到“献血”主力大军。记者调查北京十余所大学发现，各校针对学生的献血“鼓励政策”五花八门，单就各校献血补贴的金额一项，有的一次性营养补助800元，有的则仅有志愿时长录入。（12月8日《北京青年报》）

　　不可否认，每逢“献血季”，在校大学生是无偿献血的绝对主力，这固然凸显了大学生在无偿献血上对城市做出的积极贡献。然而，现行的献血机制存在的一些弊端，消解了部分大学生参与无偿献血的积极性。一方面，有关部门对无偿献血的宣传不到位，导致许多大学生不愿也不敢献血；另一方面，一些高校在实施无偿献血“鼓励政策”时是各自为政，补贴标准相差甚远；特别是，有的学校高达800远的营养补助，诱发出了部分大学生为补贴献血的利益冲动。

　　不可否认，无偿献血也是一项善举，理应在当今社会得到倡导和褒扬。比如，按照义务献血法的规定，无偿献血者及其直系亲属在需要输血时，可以免费使用其献血量3倍的血液。再者，为了鼓励大学生积极参与无偿献血，高校给大学生发放献血补贴，也是一种激励措施，本身无可争议。问题是，各高校补贴标准不统一，有的一次性营养补助800元，有的则仅有志愿时长录入，对于参与无偿献血的大学生来说，就是一种不公平，也背离了鼓励无偿献血的初衷。

　　然而，激励无偿献血，仅仅统一补贴标准，是远远不够的。值得注意的是，血站工作和管理的滞后，是造成血荒的主要原因之一；然而，地方政府及有关部门对献血者的精神和物质补偿匮乏，也是献血者不积极的原因之一。在国外，如德国，凡是献血者，就可以得到免费且最严格的体检；在马来西亚，献血者可以得到打折卡，可以在商场、餐馆消费时获得优惠；日本则是经常对献血人士通过媒体进行表扬和宣传，倡导良好的献血环境。

　　可见，激励无偿献血，不应止于“统一补贴”。地方政府及相关部门，应在支持和激励无偿献血上有更多作为，在给予无偿献血者精神和物质奖励的同时，制定具体化、规范化的奖善措施，以此激励更多人去践行无偿献血的善举。