6月14日“第十个世界献血日”上午，南通市卫生局和市献血办宣布并实施一项“献血新规”——从当天起，该市市直12家二级以上医院门诊挂号和收费处，将统一标注“无偿献血者优先”字样，允许献血者凭《无偿献血证》免排队，直接到窗口挂号缴费。此举一出，即引发社会和网络热议。（6月17日《新华日报》）
按照献血法规定，公民献血遵循自愿原则和无偿献血制。献血是一种奉献社会的利己又利他的行为，也是一种奉献爱心的表现。国家或政府部门等对无偿献血予以适当表彰和鼓励有利于促进无偿献血者文明新风盛行，对其采取适当的优惠政策也是一种很好的鼓励手段，但鼓励的方式要适当。对无偿献血者免排队挂号的举措就很不妥当。
无偿献血本是一种爱心行为，如果让其不排队就医就等于把无偿献血转化成一种有条件的付出了。还可能给人留下“不排队”、“搞特权”的纷争口实。事实上，在一些献血者眼里，这种奖励举措无异于一种“小恩小惠”，连他们自己都不想领情或不好意思插队，可见这种方式在社会上认可度不高。
再说，在就医的患者队伍中倘若有危急病人需抢救，而恰好他有没无偿献血过而只能靠后挂号就医，岂不是耽误了最佳抢救时机？那么这种鼓励优先就医的措施就有违救死扶伤的就医伦理。献血与“不排队”之间就缺少相关逻辑关联性，会加大患者就医的不公，引发一些不必要的矛盾冲突，总的看来弊大于利，应该叫停。
事实上要鼓励无偿献血倒不如去改良献血机制，落实献血者优先用血和疏通亲人就医用血的绿色快捷报销渠道。一些采血部门血液储存管理混乱或公信力下降或献血者本人亲人用血的“梗阻”现象成了“血荒”的根本原因。要改变这种现状，光靠挂号优先这种举措显然是远远不够的也是治标不治本的。相反，这种“小恩惠”式鼓励还会玷污献血者“血染的风采”，使用血问题不能“一针见血”地解决。“无偿献血者优先”不能成为不排队就医的“特挂号”，实乃不成熟的“创新”。
（责任编辑：年巍）
