“我家老大听到我们考虑要一个孩子后，他当时就提出‘要生可以，以后分财产时，我可要多分’，这让我和我老婆都很震惊。”5日，南昌市民李先生说道，此前买了一套房已经是在儿子名下，而如果真的再生一个，必将引来日后财产分割之争。多名法律人士认为，若两个子女之间的年龄相差较大，尚未成年子女的权益如何保障，是面临的一个新问题。（11月8日中国新闻网）
父母商量生二胎，18岁的老大立即要求多分财产。咋一看这则新闻，可能大多数人会在第一时间谴责，老大不懂事，不理解父母的用心良苦。比如，很多网友拍砖道：“老大已钻进钱眼，啃老又虚荣，可叹可怕”“没给父母创造财富，倒想着多分父母财产，如此熊孩子还敢指望养老？”。如此给老大定性，存在严重的傲慢与偏见。老大要求多分财产，手段很奇葩，但想法却很单纯，“你们都这么大年纪了，还要生小孩，将来谁会认为是我弟弟或者妹妹哈，说不定会说是我结婚生的，我怕误会。”可见，要多分割财产，不过是给父母出难题，使之知难而退。
老大为何用财产分割“坑”弟弟？其实，大孩不想要小弟弟，原因有二。一是，子女之间年龄的鸿沟，造成大尴尬。对此段子手早有涉猎：“全面开放二胎两年后……小明在学校犯了错误，老师让其把家长叫来，小明说家长不在家，舅舅可以么？老师说行。第二天，小明背上刚满两岁的小舅奔向学校。”笑喷之后是反思。可以想象，六七年后，刚刚结婚的老大，和五六岁的小弟弟一起上街，心里会有多别扭；“小弟弟”被朋友错认为是自己儿子，会有多尴尬！而要化解未来的尴尬，只有现在狠心。“多分割财产”的任性，应运而生。
二是担心父母的“精力转移”。父母的精力是有限的，假若被弟弟分一半，显然被“独爱”惯了的哥哥难以接受。而子女之间的年龄相差越大，这种逆反心越强。“哥哥为考研、找工作之间如何抉择，爱情与事业之间如何平衡，搞得焦头烂额，而父母却在为小弟的入托、‘书包使用哪家强’劳神费力。”显然，这样的情况是老大不愿意看到的。
当然，有人会说，未实行计划生育前，姐姐50后，妹妹70后，是非常普遍的事。而且即使相差20多岁，也情比金坚。但要知道，50后姐姐和70后妹妹之间，有多个兄弟姐妹。他们之间亲情传承是连续的。而二孩放开后，我们面对的是，独生的哥哥，“天上突然掉下一个小妹妹”，这种突兀的变化，一定会让老大茫然、不知所措，甚至蛮横阻止弟妹的到来。
可见，“大孩要求多分财产”，不是物欲横流之殇，而是亲情突兀之害。因此，破解“大孩要求多分财产”式的难题，还需亲情解码。一则父母要弥合老大的突兀感受。父母要把孩子当做家庭成员和平等个体对待，理性沟通，化解老大不理解的坚冰；要让老大意识到，生小弟（妹）是为让你不孤单、不寂寥；要讲清弟妹的到来，对家庭的裨益，兄弟相濡以沫，是多么的弥足珍贵。
二则，社会要弥合年龄断层的伤。父母主要精力集中在小孩身上，主要原因是，入托难、教育难等一系列难题所致。试想，假若这些都不是难事，父母养两个都不是负担，老大还担心“爱心转移”么？因此，放开二胎还需社会福利跟上。总之，唯有社会与家庭二元解码，才能破解“大孩要求多分财产”式的难题。
