10月27日，江苏泰州公布了一批领导干部任前公示。其中，泰州市住房城乡建设局工程建设质量管理处现任处长秦某某，拟任泰州市住房城乡建设局总工程师。就在前一天，泰州当地论坛上出现了一则网帖，文中曝出秦某某名下房产价值超过2000万，引来网友们围观和吐槽。对此，秦某某回应称，他的父亲是一名地产商人，名下房产都是父母赠予的，自己敢这么公开就可以调查。（相关报道见今日本报6版）
在形形色色的财产公开消息中，这显然是特立独行的一条：被提拔的官员，虽然拥有价值以千万计的房产，但其具体财产状态并不是由网友所爆出，而是在遭遇网络质疑后，当事官员自己主动选择了公布。秦某某
的公开内容显示，他的名下有4处房产，共计5000多平方米，其中最大的一处房产面积为3845.12平方米。价值动辄以千万计的房产，不可避免地会引发网络如潮怀疑，而当事官员能主动回应，这已足够形成一种良性互动。
如何来看待这名泰州官员的千万房产？一方面，有必要指出，即便其在自证清白，但这也不代表其回应内容就完全属实，“父亲是一名地产商人，名下房产都是父母赠予的”，对于如此言辞，当地纪委有必要迅速介入，进行现实调查，在弄清事实后继续回复网友；另一方面，需要看到该名官员主动晒千万房产背后的心理诉求，不论该名官员回应内容真假如何，其选择显然都蕴涵着如此诉求：希望经由自身的主动态度，来最
大程度地打消外界质疑。
进一步看，这名官员之所以如此选择，也与财产公开制度本身的属性有关：财产公开，绝非是要让那些拥有不菲正当财产的官员，遭遇提拔不便和外界质疑。相反，更细致更清晰的官员财产状态，只会让官员财产的正当性与否被清楚看见，并且，只会让那些财产来源正当的官员减少外界舆论的困扰。
一个曾经被反复讨论过的话题是：所谓财产公开，对于官员来说，到底是一种现实的束缚，还是实际上的保护？发生在这名泰州官员身上的故事，已明白无误地表明，答案正是后者。很简单的推理是：当要求官员财产公示的规定，越来越多地存在于官员的日常升迁和考核中，纵然暂时无法立刻揪出
那些贪腐官员，但极有可能让他们无法顺利地通过相应考核。当所谓的“逆淘汰”不能够实现，清廉官员必将获得更多的升迁机会和可能，而这，恰是财产公开对他们的制度性保护。
期待更多公务人员能像这名泰州官员一样，主动回应关于自身财产的质疑，不要等到被舆论逼到退无可退时，才仓皇应对，那时纵然有再多的嘴，亦可能无法平息外界沸沸扬扬的议论。当然，只靠官员主动回应依旧不够，制度性的公开还必须更细化更清晰。泰州这名官员为何遭遇质疑？最大的原因在于，虽然当地组织部门对其财产状态进行了公开，但公开仍显粗线条。在官员“主动爆”之后，当地应以更多技术性手段，让每名拟提拔官员的财产状态细化与具体。
（责任编辑：年巍）
