这个国庆黄金周，一个网友爆料在青岛点了一份38元的大虾，最后结账时成了“每只38元”， 一盘虾要价1500余元；而在选择报警和投诉时，又遭遇了推诿、太极。（10月8日《西安晚报》）
世上真没有后悔药可吃，这盘大虾的价格其实远远不止1500余元。其对旅游形象的影响，计量单位可能是亿甚至十亿。这些年来，山东省旅游系统花费数亿元砸出来了“好客山东”品牌，可正如一位网友评论的：一只大虾毁了青岛这座城，更毁了“好客山东”品牌。
不是所有的段子都有道理，但所有的段子都有影响力甚至杀伤力。围绕这盘“天价大虾”，围绕挽回旅游形象，估计青岛有关方面还会有反思，还会有动作。而现在，很多人也把“天价大虾”，当成别人家的笑话，站在对岸听。适当娱乐，未尝不可，只是单纯地当成笑话听，总是觉得偏了方向。很有必要思考，这件事真的与己无关，类似惨痛教训，真的与己绝缘吗？
青岛“天价大虾”事件，核心要素有两点。一是市场无序，而宰客只是其中一个代表。发生宰客事件的，难道只是青岛这盘大虾吗？打开旅游记事本，景区宰客根本就不是什么新闻，亦非青岛独有。在此之前，三亚、丽江、厦门等多地都曾被曝光过，既有“57元一盘的酸辣土豆丝”，也有“点五菜一汤被宰近万元”。即便这个国庆黄金周，也不排除还有类似事件，只是没有报道，没有传播，没有成为公开事件。除了宰客之外，其他市场无序问题，更是层出不穷，让人频频添堵。
二是监管无力。在旅游大发展的背景下，发生几起宰客事件并不是多大事，真正“摊上大事”的是有关部门的应对，能不能有问题解决问题。“天价大虾”事件发生后，游客选择了报警，当地派出所协调，让先把钱给人家；选择了投诉，当地物价局表示，“过完节才能解决”。正是有关部门的消极态度，点燃了民意，给了“段子手”机会，让这件事开始了病毒式传播。每次旅游事件发生后，总能听到“发现一起处理一起”，可最终结果表明，媒体报道了，成为公开事件了，于是“轰动一起处理一起”。这种“敷衍式扯皮”，难道是一地专利？
可以成为佐证的，可谓信手拈来。到上海旅游的人，一般都要去尝尝蟹黄汤包。可据媒体报道，著名的豫园商城景区，一家打着加蟹鲜肉小笼、加蟹蟹黄灌汤包招牌的小吃店内，一份蟹粉汤包42元，竟然没有一点蟹味，店家回答，“要吃出得99元”。而且同样存在消费者投诉无门的现象。虾兵蟹将，都不省心。如果这一事件发生在“天价大虾”之前，再有各路“段子手”帮忙，又会有什么情况发生？
现在大家都在看别人家的笑话，可无情的市场现实告诉我们，“天价大虾”不只是别人家的笑话，在我们身边可能就有。一不小心，后悔的就可能是我们。过去讲“与其临渊羡渔，不如退而织网”，现在应该讲“与其隔岸观火，不如退而防火”。“天价大虾”事件的发生，更应该警示我们努力维护市场秩序，努力维护旅游形象，这才是应有之态度。
