“美甲师还用得着政府发资格证书吗？竟然还细分为五级！”关于“推进简政放权、放管结合、优化服务”政策措施落实情况的评估报告中指出，有的地方对美甲从业人员也设有资格，而且分为五级。李克强总理由此感慨道，“这种资质评价，本来应由市场去认可。政府监管应该重点放在医疗美容方面，真正去管一管那些伤天害理的‘假美容’案件。”（9月17日《新京报》）
在国务院简政放权的会议上，国务院总理李克强痛批一些政府部门抓住市场不放，从中捞好处谋私利。其中一个鲜明的例子就是，美甲师竟然细分五级，而且还有政府部门颁发资格证书。美甲师需要资格证吗？人社部颁发资格证书，真的是为了美甲行业良好发展好吗？恐怕不是。
给美甲师颁发资格证，这不免让人联想到牙防组。1988年成立的全国牙防组，因涉嫌收费给牙膏企业颁发证书而遭到投诉，最终在2007年被卫生部撤销。牙防组虽然是挂靠在卫生部的牙病预防组织，是民间协会性质的组织，但幕后的老大还是政府的卫生部门；而给美甲师颁发资格证的人社部，则是政府部门从幕后走到前台，直接当前了大掌柜。虽然一个是前台，一个是幕后，但他们的共同之处是：都是伸手向行业要利益。
评奖颁证书，政府部门的这些行为肯定不是白劳动，涉及到的行业和从业人员必须付出金钱。说白了，这和花钱买证书买荣誉没什么区别。在利益面前，职能部门争前恐后，可一旦发生了事故，又都互相推诿，如此，焉能获得公众的认可？行业人员的技能高低、产品质量的优劣，消费者自然有评判标准，政府不宜管得过宽。诚如李克强总理所言，政府该管的不是颁发行业从业人员资格证，而是监管行业中的不规范之处，严惩那些伤天害理的违规案件，确保消费者的利益不受侵害。
政府职能部门尊重市场，简政放权，优化服务，不干扰市场，这是其一；另一方面，在引导市场和监管行业发展上，只能部门应当握紧拳头，加强管理。所以，转变政府职能，激活市场发展的良性因子，政府必须放管结合，松弛有度。市场不是政府的禁区，但是，哪些该放开，哪些该严管，政府部门应当泾渭分明。如果职能部门只想着发证收费，给钱颁奖那岂不是成了第二个牙防组？
当然，美甲师资格证只是一个政府干扰市场的例子，政府还有哪些干扰了市场的不当行为，各部门不妨自省，也让公众开个清单，总之，政府在这场“自我革命”的过程中，各部门不能老想着收费赚取，要坚守责任和担当，把归市场的叫给市场，该政府管的责无旁贷。
（责任编辑：李焱）
