收“防老鼠啃咬尸体费”是另一种“挟尸要价”（图）

　　“一个小时收费900元”、“防止老鼠啃咬要收老鼠啃咬费”……太平间是死者火化前的必经之地，然而此前关于太平间收费的质疑却是屡见不鲜。15日，济南市物价局联合济南市卫计委、济南市民政局对各级医疗机构太平间管理工作进行专项检查，三家医院都已按规定将太平间收回管理，并对收费项目进行了公示，对于部分公示不规范的地方，济南市物价局已经责令医院进行整改。（9月17日《大众网》）

　　据悉，有些太平间除设置老鼠啃咬费等费用外，还有一些需要在殡仪馆完成的项目，太平间提前处理，导致市民遭遇重复收费，另外还会推销殡葬用品牟利。其中有一起投诉，市民在太平间的总共花费竟然就达到了7000元。在太平间“路过”，费用这么高，又为“死不起”添柴加禾。

　　为什么会这样？对承包者而言，死者亲人不知行情，不懂“内巧”，且死者亲人伤心过度，万念俱灰，思维停止，很傻很木讷，正是好欺负的时候，于是承包商一方面滥设收费项目，另一方面滥要价，死者亲人不明就里，不假思索，糊里糊涂的交钱，不可避免，毕竟人都已经死了，还计较钱干什么呢？“死人”的钱好赚，于民承包商“宰你没商量”，结果费用自然高了。

　　事实上，这也是一种“挟尸要价”，是一种非常不公平的服务与被服务关系，是强者对弱者的赤裸裸的趁火打劫，发死人财。因为，死者的尸体进了太平间，责任方必须保证尸体不会被老鼠啃咬，令人惊骇的是，责任方不但不保证尸体完整，反而收取“老鼠啃咬费”，敢情老鼠成了经营者的“财神爷”，如此咄咄怪事，太没天理了。

　　之所以这样，从社会管理角度而言，收费项目、收费价格不公开，没有明码标价，消费者被蒙在鼓里，只能挨宰。从市场角度而言，太平间属于最基本的民生需求，但却没有市场化，也不可能市场化，因为死者死在哪家医院，就直接进入哪家医院的太平间，没有选择的余地，从开始就处于垄断性质，无法形成市场化竞争，加之医院太平间被承包出去，独一无二的资料被完全商业化，经营者“挟尸要价”，死者亲人地位不对等，没有资本同其协商，只能被宰，没有谁能逃脱。

　　对于这种现象，监管部门不要希望比其功于一役，花一次检查、提出禁止承包的要求就能解决了所有问题，从此不过问。事实上要解决这个问题，必须从民生角度出发，制定刚性政策，一方面要了解医院为何对外承包，其中必然有“公家”经营不赚钱，成了医院的“累赘”，医院为了甩包袱，才这样干，那么医院经营为何会亏？另一方面要解破麻雀，找到问题的症结，然后对症下药，才是长久之计，否则，时过境迁，监管忙别的去了，忽略了太平间，问题又会反弹，只是换一些形式或花样罢了。