男性同样有免予被猥亵的权利

　　全国人大常委会29日表决通过了刑法修正案（九），对我国现行刑法作出修改，以解决当前司法实践中出现的一些新情况、新问题，更好地适应预防和惩治犯罪的需要。修正案共五十二条，自今年11月1日起施行。（8月30日《重庆商报》）

　　经过全国人大常委会29日最新表决通过的刑法修正案（九），亮点颇多，受到了公众的广泛关注与热议。其中修正案将刑法第二百三十七条修改为：以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或拘役。这意味着，强制猥亵违法行为的对象不再仅仅限定为女性，还包括了男性。

　　把强制猥亵罪的客体从女性扩大到男性，既体现了法治的进步，也体现了社会的进步。更加重要的是，国家法律上的这种改变与完善，实际上是社会现实的一种客观反映，是适应社会现实的表现，而最终的目的，是把更多人纳入国家法律的保护范围之内，以避免同样的猥亵行为，同样的猥亵后果，但是最终却因为猥亵对象性别上的不同而导致不同的法律处罚。

　　过去说到强制猥亵罪，我们下意识地会想到是男性猥亵女性，这不仅仅是法律规定中被猥亵的客体就是女性，施害人就是男性，同时也是因为在我们的传统认识中，也只有男性猥亵女性，而没有女性猥亵男性，或男性猥亵男性的现象。但这样的法律规定和传统认识，往往会遭遇到现实的挑战，因为在现实生活中，部分公民性取向的问题，确实存在男性猥亵男性的现象。而且随着社会变得更加进步与文明，很多性取向异常者不再刻意掩饰自己的性取向问题，导致此类现象变得越来越高发频发。

　　很显然，男性猥亵男性，也同样会带给被猥亵者以身体和精神上的巨大伤害，因为这样的猥亵行为是违背受害人意愿的。但是由于法律法规的滞后，往往导致实施猥亵的犯罪现实人得不到应有的法律惩戒，结果客观上进一步助长了这种猥亵行为的发生，也让受害人精神上承受着更大的压力和伤害。从法律角度与公民权利来看，不管男性还是女性，在猥亵行为面前，都应该被纳入国家法律的保护范畴，男性同样有免予被猥亵的权利。