须防“3万悬赏偷葱贼”背后有猫腻

　　认证为河南新乡公安局民警的@民警刘会永发布一则悬赏通告，2015年8月25日凌晨5时许，家住新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村村民李文付、刘玉风夫妇去村东自家菜地看菜时，看见两名男性嫌疑人正在菜地偷葱，路边停放一辆土白色电动（或机动）三轮车，车上装有大葱……悬赏金额为3万元。（8月26日《京华时报》）

　　有个笑话，说的是某个军事演习的场所，一颗炮弹射偏了，军官派士兵前去查看。结果发现，炮弹落在了一处农田里，农田里站着一个农夫，衣衫破烂满面漆黑。看到士兵过来，农夫双眼含泪委屈地说：“不就偷颗白菜么，犯得着用炮轰吗！”

　　乍看起来，河南新乡警方的这次悬赏体现了对案件的重视，也就是对人民群众财产安全的高度关注，但是，细看下来，却怎么看都让人觉得更像是一个笑话。

　　通告中所说的嫌疑人偷葱时所骑的“土白色电动（或机动）三轮车在农村比较常见，这种车体量通常很小，能够装载的东西有限。所以，即便车上装满了葱，按照现行的行情计算，价值也不过几百块。为了这几百块钱的葱，悬赏三万元，成本不可谓不高。

　　或许有人会说，这是抓坏人啊，不把坏人抓住，坏人就有可能继续偷窃，会给更多人造成更大的损失。可是，这是个偷葱的贼，不是杀人抢劫的歹徒，不是入室盗窃的大盗，甚至，他很可能不是一个惯犯。要知道，虽然作案的是两个男人，但在农村，有一种很大的可能就是，他们路过此处，看看四下无人，便临时起意，偷一车葱卖了换点零花钱——即便是惯偷，在熟人社会的农村，像偷葱这样耗时较长的事情，得手的机率也并不太高。

　　也正因为是熟人社会，人们对陌生人的印象通常也就会比较深刻。在这种情况下，如果警察真心想破此案，在掌握这么嫌疑人特征的情况下，只须细加查访，破案并非难事。况且，作案所用的电动（或机动）三轮车所能行驶的路程有限，没有谁会千里迢迢流窜作案偷葱的，十里八乡一查访，案子或许也就破了。

　　但新乡警方显然不这么想，他们首先想到的办法竟然是悬赏，而且赏金高达3万元。这绝不是“大炮打蚊子——小题大做“的问题，更不是对偷窃群众财产的行为高度重视的问题，而是懒作为、不作为，躺在家里等线索的问题。而且，是以花费畸高的公款为代价的。

　　另一个值得注意的问题是，既然嫌疑人造成的损失与悬赏金额差距如此悬殊，加之预期的破案困难程度不高，而农村熟人社会找到线索的可能性又如此之大，那么，以小人之小揣度的话，作出悬赏决定的警察就有动力在找到确切线索的情况下，授意某个“自己人“以提供线索的名义拿取赏金，如此，大家都可以得到好处。既然大炮可以打蚊子，那么，这种可能性就是存在的——对此，有关部门必须予以关注。