洛阳市公安局19日凌晨通报称，7月18日，该局民警在处警过程中遭暴力围攻，嫌疑人无视民警鸣枪警告并抢夺枪支，民警开枪致一人死亡、一人受伤。（7月19日中国网）
其实，事件也很简单，就是周某某等人在建筑工地门口拦截施工车辆以表达诉求，公安民警接警后迅速赶到现场，虽然努力予以劝说，但周某某等人仍然情绪激动，谩骂、围攻并持砖块、羊角锤等追打处警人员。民警多次口头警告无效后又两次鸣枪警告，但周某某等人不听劝阻，继续暴力袭警，强行抢夺枪支并猛踹民警。民警开枪，进而有了周某某等人伤亡。
而今生命已经逝去，检察机关和洛阳市公安局有关部门也已迅速介入调查，相信水落石出也是早晚的事。只是不管怎么说，从一系列信息来判断，民警开枪确实合理合法。而事件也更多地带给我们反思，其中最关键的就是表达诉求要理性。毕竟人生不如意十之八九，为了公平，为了表达诉求，也应该合理合法，以不危害他人正当权益和社会正常秩序为前提。
事件是惨痛的，也从另一方面暴露出法治教育的短板。合理合法表达诉求先暂且不说，稍微有点常识的人都不会去抢夺警察的枪支。更何况在警察已经鸣枪示警的语境下，周某某等人仍然继续暴力袭警，这在无形中已经将自己逼上了绝路。这个道理其实很好解释，就是你敢抢夺警察手中的枪，无形中就是在与警察为敌，在将警察置于死地，后果也可想而知。
当然，在国家三令五申保护农民工权益的大语境下，仍然会出现拦截施工车辆之事，也已经充分说明国家相关政策并未被原汁原味地落到实处。也不仅仅是周某某事件，先前媒体就曾报道过多起农民工跳楼讨薪。而国家为确保农民工工资到位，有着较为详细的政策。也只有政策执行不到位，才会逼的农民工走上讨薪道路，甚至于如此过激地表达自己的诉求。
值得一提的是，在此次警察开枪致死事件中网民反映普遍比较理性。仔细分析其原因，警察开枪合法合规是一方面，但媒体理性报道也不可或缺。事件发生后很短时间内，警方便将案件相关资料向社会予以公开。很多媒体在报道中将前因后果讲的明明白白明白，视频也全部放上。在这种情况下，网民看到的是真实的情景再现，当然就不会胡思乱想任意指责。
目前案件正在进一步调查，相信更多细节也会源源不断地披露出来。而在此时，任何猜测都不科学，任何怀疑都不理性，我们要做的就是等待相关部门的结论。不过，周某某年轻的生命就此逝去，还是让人在心里为之痛惜。但在惋惜的同时，我们更希望能够以周某某为戒，珍惜生命、遵守法律，理性、合理地表达自己的诉求。
（责任编辑：周姗姗）
