别小觑"一元补习"的"鲶鱼效应"

　　原本需要一两千元的暑期补习，现在只需花几十元，甚至一科才花一元钱，就能报名参加暑期班。暑假期间，不只是福州各类传统的线下培训机构之间展开了激烈的生源抢夺大战，高速发展的在线教育也加入了“战局”。与传统的线下教育相比，融入互联网基因的线上教育出手特别大方，颠覆惯性思维的价格让很多传统教育机构直呼“伤不起”。（7月13日《福州晚报》）

　　对于学生假期补课，说实话，我一直持否定态度。但现实就摆在这里，你补他补举民在补，爱子心切的家长，谁敢自落人后？补了能心安，不补心中就不踏实。何况，孩子假期总是闲着，也容易出事，有事情做总归不是坏事。面对众多培训机构，补，不仅要看“哪家强”，还要掂量自己的口袋。可谓大伤脑筋。“一元钱”可补一科，站在家长角度，基本等同于天上掉馅饼，自然受到欢迎。

　　而从市场角度看，这匹培训行业杀出的“黑马”，可谓恰逢其时。一方面，现有的传统培训机构虽然数量不少，但总体上并没有完全满足社会的客观需求，基本处于卖方市场，尤其是收费畸高，整体水平却偏低。面对这块诱人的蛋糕，谁都会馋涎欲滴。于是，我们看到的场景是：成形的培训机构忙于厉兵秣马，准备大干一场；未入行的眼瞪这块蛋糕，磨刀霍霍，以求分得一杯羹。加入市场竞争是各人自由，自然允许线上培训机构“横插一杠”：有自我业务拓展的需要，又有成熟的资源体系，开通就可以坐收银子，这个商机，岂容错过？

　　从宏观看，线上培训的加入，对于传统培训机构，自然冲击不小，甚至出现“大鱼吃小鱼”的挤兑局面。但这种冲击，最受益的却是买方。从没得选到有了挑选空间，不满意的，就可以随时“用脚投票”了，这个市场带来的红利，显然是个利好。

　　而且，线上培训，无论师资力量，还是规模化系统化，都不同于传统培训模式，具有普适性，适合大多数学生，这显然是对后者的补充。而随着它的加入，也会逼迫后者重新自我定位，要避免同质化，必然会走个性路线，诸如“私人定制”模式，这无疑也是对市场需求的有益补充。

　　另外，从市经济角度看，竞争也是其题中应有之义。请市场做主，让市场说话，这是对市场地位的起码尊重，这正如网店冲击着实体店，但我们却不能由此去封杀网店一样，它所扮演的，是鲶鱼也好，还是市场搅局者也罢，不仅能给消费者直接带来便利和实惠，更能激活培训领域的市场活力，促进线上线下立体、良性竞争。这个效应不可小觑。而要打破旧秩序，创建新平衡，所拼的，绝不是花哨的外在，只能是品质内功，这更值得期待。

　　至于说问题，恐怕还是那句老话，就是如何监管。毕竟，一元钱也是钱，积少成多，也是一笔非常可观的数字。所以，如何避免网上挂羊头卖狗肉现象，如何帮助消费者维好权站好岗守好门，还需有关部门拿出切实有效的应对办法。