6个月当了71次被告，比去年同期多了30件。安徽省政府法制办行政复议应诉处副调研员章荣高预计，5月1日新行政诉讼法实行后，行政应诉案件明显增多，下半年可能要达到100件以上。（2015年7月12日《新京报》安徽省政府半年被告71次）
民告官，对于今天的人们而言，这已经不是什么新鲜事，但从安徽省政府半年被告71次，只有1次败诉，仿佛让人读出了题中的“两点论”。政府半年被告71次，有喜有忧，一喜，凸显的是依法行政，讲求的是公平；二忧，政府半年被告的频率太高，会不会有负面效应？
无独有偶，近日（7月8日）人民网刊登了一篇报道，说的是广东雷州市市长吴国雄坐上了被告席。但作为一市之长首次坐到了被告席上，却没有感到有压力，相反有收获。正如雷州市长吴国雄所言，“通过法庭现场出庭实践，进一步增强了我们依法行政的自觉性；行政首长和原告群众一起平等、公正接受法院庭审，让群众感受到行政部门的重视，另一方面行政首长坐在被告席上，能够把自己更好地摆进案情里面，设身处地全面了解案情的焦点，有效促进矛盾的解决；有利于提高司法的尊严和公正。”
显然，行政首长出庭应诉，有利于提高依法行政的能力和水平，行政首长出庭应诉起到示范效应。
然而，安徽省政府半年被告71次，不仅体现了司法的尊严和公正，而是提高了人们依法维权的意识和如何规范运用好法律行为。
在安徽省政府半年被告71次的案件中，多数与土地拆迁和信息公开透明有关。比如，安徽省政府曾经发布一个红头文件，要求全省花炮企业整体退出。24家花炮企业对此不服，将安徽省政府告上法庭。经过审理，花炮企业一审胜诉，政府败诉。原因，安徽省政府要求全省花炮企业整体退出的红头文件，没有法律依据，是违法行为。对此，安徽省政府表示上诉，认为红头文件是内部文件，要求花炮企业整体退出，系经济政策调整行为，省政府有权力作出这样的调整。
至于最终谁能胜诉，姑且不论，但政府与企业包括民众在同一平台上依法辩论，为加快依法治国，提供和创造了良好的平台。
分析人士指出，政府何以频频坐上被告席?政府出台的相关政策，要有法律依据，要做到信息公开透明，推行政策要把群众的利益放在第一位，充分尊重群众的意愿。对于政府出台的政策，群众要给予理解、支持、配合。
7月9日，安徽商报报道了一则消息，一个被网友称为“黄山最牛钉子户”，被当地政府部门依法对这座房屋实施强拆。据目击者称，现场围观的市民很多，有的不停拍摄，有的拍手叫好，还有市民竟然放起了炮竹。
毋庸置疑，政府依法强拆维护了大多数人的利益，而“最牛钉子户”则损害了公共利益。
政府成被告，不会丢面子，也不会产生负面效应，而是给人们启示，只有让人民群众实施对权力的监督，才能让政府更加负责的为人民群众依法行政，才能赢得群众充分信任、理解、支持！
（责任编辑：年巍）
